Решение по делу № 2-198/2015 (2-2244/2014;) от 17.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

с участием истца Журавлевой А.А.,

представителя ответчика Колосова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева А.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указывает, что в связи с достижением пенсионного возраста, согласно списка Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, раздела XI «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов; п. 6 «Лаборатории (отделы) предприятий и организаций», ей положена государственная пенсия на льготных условиях. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в заводской лаборатории лаборантом химических анализов (анализ пиротехнических составов, порохов и изделий к ним), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа начальником лаборатории. Данные виды работ, согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ дают право на досрочную пенсию, и ответ о корректировке стажа засчитывает 1997 год в льготный стаж. С учетом изложенного, истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Журавлева А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в период работы в ЦЗЛ Еманжелинского филиала ПО «Сигнал» была занята непосредственно на исследовании продуктов (взрывчатых веществ, порохов, пиротехнических составов, огнесмесей и т.д.). В течение полной рабочей смены она имела прямое соприкосновение с вредными химическими веществами, взрывчатыми веществами, пиротехническими составами и их компонентами. Контакт начинался в принятия проб на анализ и продолжался до проведения полного химического анализа, при строгом соблюдении методики выполнения всех этапов анализа, в своей работе руководствовалась исключительно требованиями ОСТов и ГОСТОв, а также разработанными инструкциями по отбору анализов. Работа в ЦЗЛ являлась вредной и опасной, поскольку взрывчатые вещества токсичны и взрывоопасны, кроме того, приходилось работать с сильно действующими ядовитыми веществами, с помощью которых проводили анализы. Работа выполнялась в масках, и спецодежде из хлопчатобумажной ткани во избежание возникновения искры и взрыва образца. Кроме того, за вредные условия труда производилась доплата 4%, предоставлялись дополнительные дни к отпуску, выдавалось спецпитание и молоко.

Представитель ответчика Колосов И.М. против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку Журавлева А.А. не представила доказательств, подтверждающих стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ, на один год за каждые два года такой работы.

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно подразделу 6, раздела XI «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, руководители, специалисты лабораторий (отделов) предприятий организаций (код-позиция 21206000-1754а), занятые на исследовании продуктов, указанных в пунктах 2 и 3 раздела IX Списка 1 (взрывчатых веществ, порохов, пиротехнических составов, зарядов твердого топлива, огнесмесей и т.д.).

Из записей трудовой книжки следует, что Журавлева А.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химических анализов в ЦЗЛ Еманжелинского филиала ПО «Сигнал», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начальником лаборатории химических анализов и средств измерения в ГП «Сигнал» <адрес> (л.д.10-11).

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-17, в документах архивного фонда Производственного объединения «Сигнал» Еманжелинский филиал имеются сведения о работе Журавлевой: переведена лаборантом в ЦЗЛ ДД.ММ.ГГГГ, назначена начальником лаборантом химических анализов и средств измерения (дата не значится) пр. «к» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Кроме того, в архиве <адрес> и УПФ в <адрес> имеются сведения о предприятии, в котором работала истец: Еманжелинский филиал Челябинского завода производства сигнальных средств образован ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Челябинский завод производства сигнальных средств переименован в производственное объединение «Сигнал» (ПО «Сигнал»), ДД.ММ.ГГГГ ПО «Сигнал» переименовано в Государственное предприятие «Сигнал» (л.д.14-18)

В соответствии с разделом II Устава Государственного дочернего унитарного предприятия «Сигнал-Полимер» - 1997 г., одной из целей создания предприятия является производство пиротехнических изделий различного назначения (осветительных, сигнальных, дымовых реактивных патронов, сигнальных средств наземного действия, целеуказательных средств, средств инфракрасного излучения) (л.д.73-77)

Судом установлено, что характер работы, функциональные обязанности Журавлевой А.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не менялись, она фактически работала в лаборатории на одном и том же предприятии, котором менялись наименования.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> вынесено Журавлевой А.А. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08-07-13) лаборанта ЦЗЛ, п/о Сигнал Еманжелинский филиал, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-07-05) начальника лаборатории химических анализов и средств измерения, п/о Сигнал Еманжелинский филиал (л.д. 9). Основание отказа: в связи с ликвидацией предприятия документы, на основании которых возможно решить вопрос о занятости на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости отсутствуют (л.д.9)

В подтверждение занятости на исследовании продуктов, указанных в пунктах 2 и 3 раздела IX Списка 1 (взрывчатых веществ, порохов, пиротехнических составов, зарядов твердого топлива, огнесмесей и т.д.) истец представила суду инструкции, ГОСТы и ОСТы, которыми руководствовалась, исполняя должностные обязанности лаборанта и начальника лаборатории:

- ОСТ В84-1057-75 - Составы пиротехнические. Методы определения массовой доли органических компонентов;

-     OCT B84-1 058-75 - Составы пиротехнические. Методы определения массовой доли окислителей;

-     OCT B84-1 059-75 - Составы пиротехнические. Методы определения массовой доли металлических горючих;

-     OCT В84-1 060-75 - Составы пиротехнические. Методы определения массовой доли неорганических компонентов;

- ОСТ В84-1061-75 - Составы пиротехнические. Качественные реакции;
- ГОСТ 5689-79. Массы прессовочные фенольные;

- ГОСТ 17445-80. Гексахлорбензол технический;

- ГОСТ 20437-75. Материал прессовочный АГ-4;

- ГОСТ 9991-74 - Гексахлорэтан технический;

- выписки из ОСТов для проведения химических анализов;

- методику анализа наполнителя оранжевого дыма;

- основные правила безопасной работы в лаборатории огне и взрывоопасных производств;

- рабочую инструкцию «Анализ пиротехнических составов»;

- рабочую инструкцию «Подготовка реактивов»;

- инструкцию «Хранение СДЯВ, приготовление растворов и проведение анализов с применением СДЯВ».

Так, рабочая инструкция «Анализ пиротехнических составов» предусматривает, что анализ пиротехнических составов, дымовых смесей, металлических и органических окислителей - операция вредная и опасная. Нарушение правил техники безопасности, методов анализа и порядка ведения работы может привести к загоранию и взрыву.

Рабочая инструкция «Подготовка реактивов» предусматривает, что переливание, перенос крепких кислот, щелочей, приготовление растворов их них, очистка растворителей - операция вредная и опасная. Нарушение правил техники безопасности и порядка ведения работы может привести к ожогам, отравлению и пожару.

Инструкция «Хранение СДЯВ, приготовление растворов и проведение анализов с применением СДЯВ» закрепляет, что к СДЯВ (сильно действующим ядовитым веществам), применяемым в лаборатории, относятся: сулема, мышьяковый ангидрид, метиловый спирт (метанол), цианистые электролиты. Хранение СДЯВ, приготовление растворов и проведение анализов с их применением относятся к особовредным операциям. Нарушение правил хранения, методов анализа, правил техники безопасности и может привести к отравлению и несчастному случаю.

Допрошенные по судебному поручению свидетели ФИО8, ФИО9, работающие в вышеуказанный период в лаборатории ПО «Сигнал» и получающие льготную пенсию с учетом стажа работы в лаборатории пояснили, что Журавлева А.А. с 1986 года работала на заводе «Сигнал» в <адрес> в заводской лаборатории, полный рабочий день, впоследствии стала начальником лаборатории. Работа лаборанта заключалась в том, что брали пробы пиротехнических составов, а также с первого цеха им доставляли пробы формадегидных смол для определения массовой доли летучих веществ, они выписывали заключения о годности состава веществ для работы, Журавлева А.А. готовила химические реактивы, занималась исследованием вредных веществ. За работу с вредными условиями труда лаборантам выплачивалась надбавка 4 %, были предусмотрены 3 дополнительных дня к отпуску, выдавалась спец.одежда и талоны на молочное питание. Как руководитель лаборатории Журавлева А.А. проходила регулярно обучение в головном предприятии <адрес>, затем проводила обучение лаборантов в лабораторных исследованиях.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Журавлева А.А. была занята непосредственно на исследовании продуктов (взрывчатых веществ, порохов, пиротехнических составов, огнесмесей и т.д.). В течение полной рабочей смены имела прямое соприкосновение с вредными химическими веществами, взрывчатыми веществами, пиротехническими составами и их компонентами. Контакт начинался в принятия проб на анализ и продолжался при проведении полного химического анализа, при строгом соблюдении методики выполнения всех этапов анализа. Работа в ЦЗЛ являлась вредной и опасной, поскольку взрывчатые вещества токсичны и взрывоопасны. Такие компоненты как гексахлорэтан вызывает дистрофические изменения в печени и других органах; гексахлорбензол ядовит, действует на печень, центральную нервную и сердечно-сосудистую систему - класс опасности второй; материал прессовочный АГА изготовлен на основе фенолформальдегидной смолы (и фенол, и формальдегид сильные яды); массы прессовочные фенольные (фенопласт) относятся ко второму классу опасности. Лаборанты и начальник лаборатории занимались исследованием и анализом продуктов в едином технологическом процессе, т.к. без анализа и исследования продуктов на всех стадиях их изготовления сам технологический процесс был бы невозможен.

Истец получала спецпитание, молоко, спецодежду, предоставлялись дополнительные дни к отпуску, а также производилась доплата «за вредность» 4 %, что подтверждено расчетными листками (л.д.37-41).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердила занятость в спорные периоды на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, стаж работы по Списку составил более 10 лет, на дату ДД.ММ.ГГГГ истец достигла возраста 50 лет, на основании чего исковые требования Журавлевой А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости по ст. 27 п. 1 п/п 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой А.А..

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 для назначения досрочной трудовой пенсии период работы Журавлевой А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химических анализов в ЦЗЛ Еманжелинского филиала ПО «Сигнал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника лаборатории химических анализов и средств измерения Государственного предприятия «Сигнал» <адрес>.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> назначить Журавлевой А.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через ? городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Кацевич

2-198/2015 (2-2244/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлева А.А.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Назарово
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Подготовка дела (собеседование)
08.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2015Предварительное судебное заседание
12.03.2015Производство по делу возобновлено
29.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее