Решение по делу № 2-2028/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-2028/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче на рассмотрение по подсудности

10 апреля 2014 года

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несговорова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Моторов» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Несговоров Е. В. обратился в Советский районный суд г. Уфы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Моторов» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

                 Определением Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному иску направлено для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

                 Истец Несговоров Е. В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

                 В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Интересы истца Несговорова Е. В. в судебном заседании представляет Набиуллина И. Р., действующая по доверенности.

                 Представитель Набиуллина И. Р., действующая по доверенности, на судебном заседании заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд <адрес>, при этом указав, что Советским районным судом <адрес> ошибочно направлено гражданское дело в Калининский районный суд <адрес>, поскольку истец зарегистрирован и проживает в Иглинском районе РБ. К материалам дела приобщено письменное ходатайство.

                 Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

                 В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

                 В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

          Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

                 Как следует, из справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ истец Несговоров Е. В. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

                 Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик ООО «Мир моторов» зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится в <адрес>.

                 В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

                 Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

                 В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства истца Несговорова Е. В. является место регистрации, а именно: РБ, <адрес>.

                 В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

                 В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

                 Суду не представлена справка о регистрации истца по месту пребывания в Калининском районе г. Уфы.

                 Кроме того, определение Советским районным судом <адрес> о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, поступило дело в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, согласно же справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ Несговоров Е. В. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на момент рассмотрения гражданского дела в Советском районном суде <адрес> и на момент поступления в Калининский районный суд г. Уфы истец проживал и был зарегистрирован в Иглинском районе РБ.

                 Поскольку ни истец, ни ответчик регистрации на территории Калининского района г. Уфы не имеют, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято к производству Калининского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.

                 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                 Проанализировав все обстоятельства дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Несговорова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Моторов» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд РБ.

                 Руководствуясь, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Гражданское дело по иску Несговорова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Моторов» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд РБ.

                 На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:                                                                    А.Т. Сулейманова