Решение по делу № 2-1-1599/2018 ~ М-1-1546/2018 от 01.11.2018

№2-1-1599/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 12 декабря 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к Бобкиной О.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ливенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее по тексту Ливенский РОСП УФССП России по Орловской области) обратился в суд с иском к Бобкиной О.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование указав, что в производстве Ливенского РОСП в отношении должника Бобкиной О.В. находится исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности на общую сумму 466886,06 руб., взыскателями являются МРИ ФНС № 3 по Орловской области, ПАО «Сбербанк России». 13.08.2018 в ходе принудительного исполнения требований был наложен арест на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения магазина №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>, который в дальнейшем должен быть передан на реализацию. У должника недостаточно средств для погашения задолженности в полном объеме. В связи с чем, истец просил обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Ливенского РОСП УФССП Орловской области, извещенный судом надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик Бобкина О.В. исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо представитель ПАО «Сбербанк РФ», извещенный судом надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

В судебное заседание третье лицо представитель МРИ ФНС России № 3 по Орловской области, извещенный судом надлежащим образом, не явился, предоставил объяснение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и не возражал против удовлетворения исковых требований. В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как видно из материалов дела, постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет плательщика страховых взносов № от 06.09.2016 с Бобкиной О.В. в пользу УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе была взыскана задолженность в размере 22932,83 руб.

07.11.2016 судебным приставом –исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бобкиной О.В. на основании постановления № от 06.09.2016, выданного УПФ РФ г. Ливны и Ливенского района.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 02.03.2018 с должника Бобкиной О.В. в пользу взыскателя МРИ ФНС России № 3 по Орловской области взыскана недоимка по страховым взносам в размере 34540,28 руб.

18.07.2018 судебным приставом –исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бобкиной О.В. на основании судебного приказа от 02.03.2018, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 30.05.2017 с должника Бобкиной О.В. в пользу взыскателя МРИ ФНС России № 3 по Орловской области взыскана задолженность по земельному налогу в размере 4032,24 руб.

19.01.2018 судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бобкиной О.В. на основании судебного приказа от 30.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области в пользу МРИ ФНС России №3 по Орловской области.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 12.04.2016 с должника Бобкиной О.В. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 439920,99 руб.

30.06.2016 судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бобкиной О.В. на основании судебного приказа от 12.04.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.

20.08.2018 судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бобкиной О.В. по постановлению судебного пристава - исполнителя № от 23.05.2018, выданного Ливенским РОСП УФССП России по Орловской области в пользу УФССП России по Орловской области о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.

20.08.2018 судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бобкиной О.В. по постановлению судебного пристава - исполнителя № от 23.05.2018, выданного Ливенским РОСП УФССП России по Орловской области в пользу УФССП России по Орловской области о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.

20.08.2018 судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бобкиной О.В. по постановлению судебного пристава - исполнителя № от 23.05.2018, выданного Ливенским РОСП УФССП России по Орловской области в пользу УФССП России по Орловской области о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.

01.11.2018 судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области исполнительные производства №-ИП от 07.11.2016, №-ИП от 18.07.2018, №-ИП от 19.01.2018, №-ИП от 30.06.2016, №-ИП от 20.08.2018, №-ИП от 20.08.2018, №-ИП от 20.08.2018 объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер №-СД

По состоянию на 12.12.2018 г. остаток задолженности Бобкиной О.В.: по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя ОАО Сберегательный банк России в лице Орловского отделения № составляет 439920,99 руб., по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя МРИ ФНС №3 по Орловской области – 32873 руб., по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя МРИ ФНС №3 по Орловской области – 8428,86 руб., по исполнительному производству № в пользу УФССП России по Орловской области – 1000 руб., по исполнительному производству № в пользу УФССП России по Орловской области – 1000 руб., по исполнительному производству № в пользу УФССП России по Орловской области – 1000 руб.

В собственности ФИО1 находится: нежилое здание, площадь. <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для эксплуатации и обслуживания магазина, кадастровый №; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для размещения магазина №, кадастровый №; 1/3 в праве собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Другого имущества, принадлежащего Бобкиной О.В. на праве собственности, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности не имеется.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что ответчиком в добровольном порядке задолженность в полном объеме не погашается, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности, у нее отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, учитывая, что ответчик признала заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При обращении взыскания на земельный участок, суд учитывает разумность и соразмерность кадастровой стоимости земельного участка (86623,47 руб.) и суммы задолженности должника Бобкиной О.В. по сводному исполнительному производству и обращает взыскание на земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования: для размещения магазина №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, кадастровой стоимостью 86623,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к Бобкиной О.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Бобкиной О.В.: на земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования: для размещения магазина №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья