дело №1-21/2015
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
8 мая 2015 года п.г.т. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Миначева Н.Т.,
потерпевшего ФИО,
подсудимых Яковлева А.В., Иванова Р.Р.,
защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №0096130,
при секретаре Егоровой Д. А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Яковлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК РФ,
Иванова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, учащегося второго курса <данные изъяты>, не женатого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут Яковлев А.В. и Иванов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили аккумуляторную батарею марки «BARS» 60Ah 12V, стоимостью 1117 рублей, из автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, находившегося возле <адрес>.
В судебном заседании подсудимые Яковлев А.В. и Иванов Р.Р. подтвердили, что согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленных ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Миначев Н.Т., а также потерпевший ФИО в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. В судебном заседании государственный обвинитель Миначев Н.Т. исключил из предъявленного подсудимым обвинения хищение денежных средств в сумме 50 рублей.
Защитник Валеева Р.Н. в судебном заседании поддержала заявленные подсудимыми Яковлевым А.В. и Ивановым Р.Р. ходатайства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Яковлева А.В. и Иванова Р.Р. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Яковлева А.В. и Иванова Р.Р., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Подсудимый Яковлев А.В. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Явку с повинной Яковлева А.В., положительные характеристики, признание вины, раскаяние, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву А.В., не имеется.
Подсудимый Иванов Р.Р. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
Положительные характеристики, явку с повинной Иванова Р.Р., признание вины, раскаяние, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову Р.Р., не имеется.
Оснований для изменения категории совершенного Яковлевым А.В. и Ивановым Р.Р. преступления на менее тяжкую, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимым Яковлеву А.В. и Иванову Р.Р. наказание в виде штрафа.
Пунктом 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлено, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
Пунктом 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» предусмотрено снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.
В судебном заседании стороны просили применить положения Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Суд полагает необходимым на основании пунктов 9 и 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Яковлева А.В. и Иванова Р.Р. от назначенного наказания и снять с них судимость.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Яковлева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
На основании пункта 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Яковлева А.В. от назначенного наказания.
На основании пункта 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» снять судимость с Яковлева А.В..
Меру пресечения Яковлеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Признать Иванова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
На основании пункта 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Иванова Р.Р. от назначенного наказания.
На основании пункта 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» снять судимость с Иванова Р.Р..
Меру пресечения Иванову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- гипсовый слепок подошвы обуви, след пальца руки, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;
- одну пару обуви, хранящуюся при уголовном деле, возвратить Иванову Р.Р.;
- аккумуляторную батарею, хранящуюся у потерпевшего ФИО, оставить у него же.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий: