Решение по делу № 5-901/2015 от 22.12.2015

Дело № 5-901/2015

Определение

      23 декабря 2015 года                                             пгт. Первомайское           

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Михайлова Л.А., в зале суда № 1, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, рассмотрев в порядке подготовки, поступивший из взвода № 3 ОБ РФДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Крым материал в отношении Амстилавского А.М., о совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

В Первомайский районный суд Республики Крым из взвода № 3 ОБ РФ ДПС ГИБДД МВД РФ поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Амстиславского А.М. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин. на №. автодороги Красноперекопск – Симферополь, на территории Первомайского района Республики Крым, Амстиславский А.М., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, выехал на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии разметки 1.1 при обгоне попутного транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении Амстиславский А.М. ходатайствовала о передаче дела о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в суд по месту его жительства.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено также по месту его жительства.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное ходатайство подлежит удовлетворению, административное дело направлению в судебный участок № <адрес>, поскольку, согласно протокола, зарегистрированным местом жительства Амстиславского А.М. является <адрес>

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

          Административное дело    в отношении Амстилавского А.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения в судебный участок № <адрес>, расположенный по адресу <адрес>.

Копию определения направить Амстиславскому А.М., взводу № 3 ОБ РФ ДПС ГИБДД МВД по РК (296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Железнодорожная, 9)

Судья: