Решение по делу № 2-1288/2016 ~ М-1368/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1288/2016

Определение

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Горячевой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ... гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> ... о возврате автомобиля,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ... в котором просит: обязать ... ... вернуть ФИО2 автомобиль <данные изъяты>

    Иск обоснован тем, что **.**,** судебным приставом-исполнителем ... в рамках исполнительного производства № ** наложен арест на имущество, зарегистрированное на имя ФИО5, составлен акт о наложении ареста <данные изъяты> согласно которому описи и аресту подвергнут автомобиль <данные изъяты>

         Автомобиль <данные изъяты> был приобретён ФИО2 на основаниидоговора <данные изъяты>, заключённого между истцом и ФИО5**.**,**. Данный договор никем не оспорен, в установленномзаконом порядке не признан недействительным. Этот факт установлен всудебном заседании Ленинского районного суда ... гражданскому делу № ** от **.**,**

**.**,** истец обратился с заявлением в отдел судебных приставов по ... с просьбой восстановить положение, существовавшее до нарушения права истца, вернуть принадлежащий ему автомобиль. Однако со стороны ... ... никаких действий по передаче автомобиля истцу не предпринято.

     Истец считает, что поскольку он является собственником <данные изъяты> с момента подписания договора <данные изъяты> и передачи ему этого <данные изъяты>, действиями сотрудников ... были нарушены его гражданские права.

     Истец ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем подал ходатайство № **

     Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности № ** от **.**,** в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Данное заявление подано в связи с тем, что, будем подавать заявление об освобождении имущества от ареста.

      Представитель ответчика ... ...- ... ФИО1, № ** № ** от **.**,** не возражала против отказа от искового заявления.

      Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство и прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

      В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд полагает, что отказ представителя истца ФИО6, действующей по доверенности № ** от **.**,** от требований, закона, прав и интересов иных лиц не нарушает. Оснований не принимать данный отказ, у суда нет.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца, приняв отказ от требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО6 по иску ФИО2 к ... ... о возврате <данные изъяты> от исковых требований.

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ... ... о возврате <данные изъяты>, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> с момента его вынесения.

Председательствующий: