Решение по делу № 2-242/2012 от 04.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                г.Северобайкальск

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н., с участием представителя истца Гармаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Вейсман <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том,  что ОАО «Бурятэнергосбыт» с ответчиком состоят в договорных отношениях. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил и не оплатил 1500 кВт/ч. Согласно действующему тарифу задолженность ответчика перед ОАО «Бурятэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составляет 3465 руб., с учетом частичного погашения задолженности, просила суд взыскать с ответчика 2637,93 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гармаева Е.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила  удовлетворить исковые требования  в полном объеме.

            Ответчик Вейсман Т.В.. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст.539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

            В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электроснабжение. 

            В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Данная норма закона ответчиком была нарушена - поэтому с него подлежит удержанию сумма задолженности. 

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 400руб.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт»  удовлетворить частично.

Взыскать с Вейсман <ФИО2> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за принятую электроэнергию в сумме 2637,93 руб. и судебные расходы в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                                          Т.В.Кортукова