Решение по делу № 1-11/2011 от 31.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 11 / 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

____г.Баймак________                                                                                                    31 января 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан Идельбаев Р.И.,

с участием частного обвинителя ФИО1,

подсудимого Бевз А.Ю.,

при секретаре Аслаевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бевз А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бевз А.Ю. совершил нанесение побоев  ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах.

            16 декабря 2010 г. около 03.00 часов подсудимый Бевз А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате №**** общежития ******, расположенного по адресу: РБ, г.Баймак, ул.*****, **, в ходе возникшей из неприязненных отношений ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений избил ФИО1, нанося ей удары руками по лицу и ногами по различным частям тела, причинив ей своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, руках, туловище, поверхностных ран на грудной клетке, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Подсудимый Бевз А.Ю. в судебном заседании виновным себя в нанесении побоев признал полностью и показал, что 15 декабря 2010 г. днем он пришел к своей бывшей сожительнице ФИО1, проживающей в комнате № *** общежития ***** по ул.****, ** г.Баймак. Когда сидели у нее в комнате, к ним пришли друзья, принесли с собой бутылку спиртного. Они вместе выпили, потом  ФИО1 осталась в комнате, а он с друзьями ушел на 5 этаж, где они продолжили употреблять спиртное. Ночью он пришел к  ФИО1, она уже спала. Он принес с собой шкалик и разбудил ФИО1. Она начала ругаться, и в результате между ними произошел скандал, в ходе которого он один раз ударил  ФИО1 рукой в область лица. Что произошло дальше, он не помнит, так как был в состоянии сильного опьянения. После чего приехали сотрудники милиции и доставили его в отдел.

Частный обвинитель  ФИО1 в судебном заседании показала, что с 2008 года она сожительствовала с Бевз А.Ю., вместе прожили около года, у них имеется общий ребенок. Бевз А.Ю. иногда приходит к ней навещать ребенка. Когда он приходит пьяный, то устраивает скандалы. 16 декабря 2010 года в 03.00 часа ночи Бевз А.Ю. пришел к ней в общежитие по ул. ****, **-***, г.Баймак, принес с собой бутылку самогона. Он был в нетрезвом состоянии и стал с ней скандалить. В ходе скандала она разбила бутылку самогона, из-за этого Бевз А.Ю. стал избивать её, нанес два удара кулаками по лицу, бил ногами по почкам, таскал за волосы, ткнул её зажженной сигаретой в грудь. Она вырвалась и убежала к соседке на 5 этаж и вызвала милицию. Она просит привлечь Бевз А.Ю. к уголовной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда.

Виновность подсудимого Бевз А.Ю. подтверждается его признательными показаниями, показаниями частного обвинителя (потерпевшей), а также заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского отделения СМЭ № 3337 от 24.12.2010 г., согласно которому у <АДРЕС> А.Х. имелись телесные повреждения в виде: а) кровоподтеков на лице, руках, туловище, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов, б) поверхностных ран на грудной клетке, которые могли быть причинены от воздействий твердых предметов с ограниченной поверхностью, данные телесные повреждения могли быть причинены за 7-10 дней до момента экспертизы, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются (л.д.11).

На основании вышеуказанных доказательств, которые согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты, мировой судья приходит к выводу, что событие преступления, виновность подсудимого в предъявленном обвинении доказаны полностью.

На анализе доказательств, мировой судья квалифицирует действия подсудимого Бевз А.Ю. по ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку он умышленно, на почве неприязненных отношений нанес потерпевшей  ФИО1 побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает наличие у него двух малолетних детей.

Назначая вид и меру наказания, мировой судья принимает во внимание личность подсудимого, который характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы. Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.116 УК РФ.

Мировой судья принимал меры по примирению сторон, однако частный обвинитель на примирение не согласилась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бевз  А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 20(двадцати) процентов заработка.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья   __________________   Идельбаев Р.И.

                                                           (подпись)