Решение по делу № 2-391/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012г.                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бураева У.Н.1, с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» <ФИО2>, действующей по доверенности <НОМЕР> от 10 января 2012г., при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиками не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии. За период с 01 мая 2011 года по 01 октября 2011 года  задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 9103,90 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400руб.

Определением от 02 марта 2012г. в качестве третьего лица, не заявлющего самостоятельных требований относительно предмете спора, на стороне истца было привлечено ООО «Тепловая компания».

В судебном заседании от 02 марта 2012г. представитель ОАО ТГК-14 <ФИО2>, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков задолженность за отопление в сумме 4927,36 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400руб.

В судебном заседании от 20 марта 2012г. представитель истца <ФИО2> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность за отопление в сумме 3585,41 руб. за период с 01 июня 2011г. по 01 октября 2011г. и государственную пошлину в сумме 400 руб. Кроме того, денежные средства в размере 2500 рублей были зачислены на счет горячего водоснабжения, в связи с самовольным подключением ответчика к системе горячего водоснабжения в 2009 году. Факт самовольного подключения был зафиксирован актом.

Ответчик <ФИО4> исковые требования о взыскании задолженности за отопление не признала, суду пояснила, что в в июне 2011г. ею было оплачено в Тепловую компанию 1092,11 руб., кроме того, 22 апреля 2011г. ею было подано заявление в ОАО ТГК-14 с просьбой разобраться с изчезнувшей переплатой в размере 2500 рублей, произведенной ею за отопление, а также отправить ревизора для составления акта и списания несуществующей задолженности по гроячему водоснабжению. Однако ответа на данное заявление так и не получено до сих пор. В апреле 2008г. горячее водоснабжение ей было отключено ОАО ТГК-14, сначала было опломбировано, затем поставлены заглушки. На данный момент ей опять производится начисление за горячее водоснабжение. Считает, что ОАО «ТГК-14» незаконно и необосновано перечислила 2500 рублей со счета за отопление на счет горячего водоснабжения. Просит учесть эту сумму. Самовольного подключения к системе горячего водоснабжения не было, горячая вода из крана шла, в связи с тем, что подключен водонагреватель. Пломбу она не трогала.

Ответчик <ФИО6> суду пояснила, что в 2009 году приходили инспектор и двое мужчин, которые прошли в ванну и смотрели пломбу на трубе. Они составили акт, что самовольного подключения не было. Сняли водосчетчик и поставили заглушки. Расписываться в акте она отказалась, так как  в тот момент была несовершеннолетней.

Представитель ООО «Тепловая компания» <ФИО7>, действующая по доверенности от 30.08.2011г. суду пояснила, что 15 июня 2011г. на лицевой счет 50316010 - адрес <АДРЕС>, 7-10 <АДРЕС>  были оплачены денежные средства в рамзере 1092,11 руб. за отопление. Реестр с оплатой по отоплению был передан в Теплоэнергосбыт Бурятии 23.11.2011г.

Свидетель <ФИО8> суду показала, что является инспектором ООО «Теплоэнергосбыт Бурятии» в июле 2009г. была проведена проверка по адресу <АДРЕС>, 7-10 было установлено самовольное подключение к горячему водоснабжению. При проверке обязательно было проверено имеется ли горячее водоснабжение - из крана бежала горячая вода, поэтому был составлен акт о самовольном подключении.

Ответчик <ФИО5>, представитель ООО «Тепловая компания» в судебное заседание не явились, извещены, суд, с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, ответчиков, свидетеля, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1  ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, либо собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

По смыслу ст. 539 ГК РФ, сторонами договора энергоснабжения является энергоснабжающая организация и абонент. Одной из основных обязанностей абонента в договоре энергоснабжения является оплата полученной энергии. Цена договора определяется не сторонами, а  утвержденными государством тарифами. Суд считает применение тарифов на тепловую энергию обоснованным, поскольку ОАО ТГК-14 не прекращал поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги.

Задолженность ответчика в сумме 3585,41 руб. за отопление за период с 01 июня 2011г. по 01 октября 2011 года подтверждается расчетом начислений за услугу отопления, представленным истцом. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию 3194,49 руб. в пользу ОАО «ТГК-14».

Сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии и следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Доводы ответчика <ФИО4> о том, что истец необоснованно перечислил переплату за отопление на счет горячего водоснабжения суд не принимает, в связи с тем, что задолженность по горячему водоснабжению не является предметом рассмотрения данного искового заявления.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 17 ноября 2011 г.

Всего с ответчиков в пользу ОАО «ТГК-14» подлежит взысканию 3985,41 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в пользу ОАО «ТКГ-14» задолженность за отопление за период с 01 июня 2011г. по 01 октября 2011г. в сумме 3585 рублей 41 копейку, судебные расходы в сумме 400 рублей, всего 3935 (три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 41 копейкк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                       Бураева У.Н.1