Решение по делу № 4/10-2/2015 от 27.02.2015

Дело № 4/10-2/2015                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2015 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,

осуждённого Налетова В.А.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев материалы дела по представлению судебного пристава исполнителя ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене осуждённому Налетову Владимиру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, наказания в виде штрафа, назначенного приговором Юрлинского районного суда от 28 апреля 2010 года, иным видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2010 года Налетов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Налетову В.А., другим видом наказания, обосновывая его тем, что осуждённый уклоняется от уплаты штрафа. 11 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа, до настоящего времени он не уплачен.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1 поддержав требования представления по приведённым основаниям, выразила мнение о возможном истечении сроков давности обвинительного приговора. Дополнила, что 31 августа 2011 года осуждённым внесена в счёт уплаты штрафа 1 000 рублей.

Осуждённый Налетов В.А. мнение по представлению не выразил.

Прокурор Юрлинского района Новиков А.А. оставил разрешение представления на усмотрение суда.

Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 20 марта 2015 года), осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии ч.1 ст.32 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей ст.31 УИК Российской Федерации срок.

Согласно ч.5 ст.46 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации, за исключением лишения свободы.

Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2010 года, вынесенный в отношении Налетова В.А., вступил в законную силу 9 мая 2010 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юрлинскому району УФССП России по Пермскому краю от 11 мая 2010 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Налетова В.А. штрафа как меры наказания по приговору Юрлинского районного суда от 28 апреля 2010 года.Налетов В.А. копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства получил, положения ст.ст.31, 32 УИК Российской Федерации, последствия неуплаты штрафа разъяснены осуждённому 04 сентября 2012 года. С заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки выплаты штрафа Налетов В.А. не обращался. Имущества, подлежащего аресту в счёт погашения долга, счетов в коммерческих банках у Налетова В.А. не обнаружено. В судебном заседании установлено, что осуждённый Налетов В.А. полностью не уплатил штраф в установленный законом срок без уважительных причин, частичная его оплата в размере 1 000 рублей была произведена в 2011 году, таким образом, уклонение от уплаты штрафа, как основного вида наказания, носит злостный характер. Судебным приставом-исполнителем проводилась работа с осуждённым по взысканию штрафа, разъяснялась ответственность за неуплату. В соответствии с пунктом 3.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 N 2 (в редакции от 03 декабря 2013 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осуждённого судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осуждённого и источниках его доходов) для признания осуждённого злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осуждённого денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Следует из приговора Юрлинского районного суда от 28 апреля 2010 года, что Налетов В.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ относящегося к категории преступлений средней тяжести. В силу п. «б» ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления средней тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведён в исполнение в течение шести лет со дня его вступления в законную силу. Приведённые положения исключают возможность освобождения Налетова В.А. от наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Установлено в судебном заседании, что осуждённый Налетов В.А. не является инвалидом, сведения об утрате им трудоспособности в материалы дела не представлены. В соответствии ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осуждённому, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осуждённый, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осуждённый, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что штраф, назначенный Налетову В.А. приговором Юрлинского районного суда Пермского края 28 апреля 2010 года, подлежит замене иным видом наказания, в виде исправительных работ. Руководствуясь ч.2 ст.31 УИК Российской Федерации, ч.5 ст.46 УК Российской Федерации, ст.399 УПК Российской Федерации, судп о с т а н о в и л: заменить штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, назначенный Налетову Владимиру Анатольевичу приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2010 года, на исправительные работы сроком два месяца, с удержанием пяти процентов заработка из заработной платы осуждённого в доход государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.     

Судья Юрлинского районного суда         

Пермского края Н.Н. Дереглазова