Решение по делу № 2-563/2016 от 03.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт 25 октября 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе; председательствующего судьи – Муталимовой К.Ш., с участием истца – Исмаилова Б.З., представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД - Тагировой Г.А, представившей доверенность 27-16 от 11.01.2016 года, при секретаре – Магомедовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова ФИО к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилов Б.З. обратился в Кизилюртовский суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности ссылаясь на то, что в <адрес> ему на праве личной собственности принадлежит квартира за №, в которой практически никто не проживает, хотя в прописке значится он и его жена, со своей семьей он проживает и производит оплату за потребленный газ по месту фактического проживания в <адрес>,что подтверждается актом инвентаризации, составленный контролером газового хозяйства, а также он установил в квартире прибор учета газа, на котором установлены все необходимые пломбы поставщика газа для регулирования расхода газа и соответственно производит оплату по показаниям счетчика. Но независимо от указанных фактов, ему выставили счет в сумме 42 302, 56 рублей на 01.07.2016 года якобы он потребил газ для обогрева помещения площадь 30 кв.м. и на количество 2 человек, а прибор учета газа вообще не значится на лицевом счете № в базе данных абонентской службы, тогда как указано выше в квартире почти никто не проживает и расхода такового нет. На его письменное обращение об аннулировании незаконно начисленной задолженности до сих пор не получен ответ, хотя гражданское законодательство предусматривает обязанность производить оплату только за оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.ст.781 ГК РФ, закон о газоснабжении в РФ также
предусматривает обязанность абонента производить оплату за потребленный газ, но в абонентской службе в нарушение его права абонента и потребителя «навесили» на него нереальные долги и требуют плату за не использованный газ. Оплату за газ он производит и по указанной квартире по показаниям прибора учета газа, и по месту фактического проживания, но в абонентской службе ему не производят реальный расчет за фактически использованную энергию, а еще уведомляют об отключении от газоснабжения в случае не оплаты суммы 42302, 56 рублей.

В связи с чем, он просит обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать незаконно начисленную на его лицевой счет № задолженность на 01.07.2016 года в размере 42 302,56 (сорок две тысячи триста два) рубля 56 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец Исмаилов Б.З. поддержал свое исковое требование и просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на него задолженность за природный газ на лицевой счет № по адресу: <адрес> по состоянию 01.07.2016 года в сумме 42 302, 56 рублей.

Представитель ответчика Тагирова Г.А. оставила на усмотрение суда требования истца. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требование Исмаилова Б.З., обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из информационного листка от 06.09.2016 года усматривается, что на лицевом счете № у абонента Исмаилова ФИО имеется задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес>

Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от 26.05.2010 года видно, что квартира общей площадью 61 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Исмаилову ФИО.

Согласно акту установки прибора учета газа мастером ЭГС Нуровым А.М. установлен счетчик за № по адресу: <адрес>.

Из акта инвентаризации от 22.09.2016 года составленной представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» усматривается, что по адресу: <адрес> у абонента Исмаилова Б.З., имеется прибор учета газа с датой последней поверки (2015 года) и следующей поверки (2020 года), указаны последние показания прибора учета газа 278 куб.м..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В то же время, суд считает необходимым принять во внимание, что документы на прибор учета газа соответствуют действительности, также в суде установлено, что прибор учета газа исправлен, поверка не просрочена показания 278 куб.м. соответствуют действительности. В дальнейшем начисление производилось по нормативному начислению на 30 кв.м. и на количество 2 человек, тогда как счетчик продолжает работать в исправном режиме.

Доводы истца о том, что он оплачивает своевременно, полностью в суде подтверждаются исследованными судом, следующими письменными доказательствами: актом проведения инвентаризации, которым установлено, что в доме установлен счетчик, пломба не нарушена, поверка не просрочена.

Согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков.

Следовательно, истец Исмаилов Б.З. не должен производить оплату за не использованный природный газ.

Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД не обоснованно начислена задолженность в сумме 42302 рубля 56 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 42302, 56 рублей законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17-18, 29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое требование Исмаилова ФИО и обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на него задолженность за природный газ на лицевой счет № по адресу: <адрес> по состоянию 01.07.2016 года в сумме 42 302, 56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда К.Ш. Муталимова