Решение по делу № 1-20/2011 от 04.03.2011

Решение по уголовному делу

1-20/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 04 марта 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Винниковой М.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Игнатова Б.А.,

подсудимого - Михайлова Е.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Седых В.А., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

потерпевшего - <ФИО-1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), под стражей не содержащегося, ранее судимого:

05.12.2001 приговором Воркутинского городского суда по ст.105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде семи лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания (...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,

установил:

Михайлов Е.Ю. умышлено причинил вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 марта 2010 года в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., Михайлов Е.Ю. находясь а площадке второго этажа первого подъезда дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-2>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес поочередно кулаками обеих рук два удара в область челюсти последнего, от чего <ФИО-1> упал на лестничную площадку.

В результате указанных действий Михайлова Е.Ю. потерпевший <ФИО-1> испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде (...), которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Михайлов Е.Ю. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Михайлов Е.Ю. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Михайлову Е.Ю. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Михайлова Е.Ю. по ст.112 ч.1 УК РФ, как причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Михайлов Е.Ю. (...), привлекался к административной ответственности, ранее судим.

В действиях Михайлова Е.Ю. ранее судимого за особо тяжкое преступление, имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством.

Противоправное поведение потерпевшего, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Михайлов Е.Ю. ранее судим за совершение особо тяжкого насильственного преступления и спустя непродолжительное время после освобождения вновь совершил умышленное насильственное преступление, в связи с чем, суд считает, что для достижения задач и целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, Михайлову Е.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к нему положений ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Михайлова Е.Ю. суд не находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Михайлова (...) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 4 (Четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Михайлову (...) изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04 марта 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков