Решение по делу № 13-260/2019 от 25.11.2019

Дело № 13-260/2019

УИД 48RS0001-01-2019-004373-134

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года                                       город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области     Измалков А.В., рассмотрев заявление Арсения Р.Ф. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

Заявитель Арсений Р.Ф. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Липецкого районного суда Липецкой области от 22.10.2019 по гражданскому делу № 2-1619/2019 по иску ПАО «Связь-Банк» к Арсению Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что вышеуказанным решением суда с него взыскана задолженность по кредитному договору от 09.02.2017 № в общей сумме 1 170 353 рублей 31 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 051 рубля 77 копеек, а всего в сумме 1 190 405 рублей 08 копеек. Также обращено взыскание на переданные Арсением Р.Ф. в залог Публичному акционерному обществу «Связь-Банк»: жилой дом, общей площадью 172,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 800 687 рублей 00 копеек; земельный участок, общей площадью 2 366 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 594 144 рубля 00 копеек. Просил отсрочить до декабря 2021 года исполнение вышеуказанного решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку в жилом доме проживает семья из 5 человек, имеющая троих несовершеннолетних детей. Просит также учесть длительное надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, сложное материальное положение семьи, отсутствие иного постоянного места жительства.

Исследовав, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из смысла статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

В силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1 и 2 статьи 19, частей 1 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 22.10.2019 по гражданскому делу № 2-1619/2019 по иску ПАО «Связь-Банк» к Арсению Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество постановлено:

«Взыскать с Арсения Р.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору от 09.02.2017 № в общей сумме 1 170 353 рублей 31 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 051 рубля 77 копеек, а всего в сумме 1 190 405 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на переданные Арсением Р.Ф. в залог Публичному акционерному обществу «Связь-Банк»:

- жилой дом, общей площадью 172,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 800 687 рублей 00 копеек;

- земельный участок, общей площадью 2 366 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 594 144 рубля 00 копеек».

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 26.11.2019.

Как установлено судом, на момент рассмотрения заявления решение суда не исполнено.

Суд полагает, что при решении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения, должны учитываться как интересы должника, так и взыскателя, а также возможность реального исполнения решения. Изменение сроков и порядка исполнения решения должно происходить при наличии исключительных обстоятельств и серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд считает обоснованным заявление о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда в части обращении взыскания на заложенное имущество. Заявитель в настоящее время по объективным причинам (отсутствие иного жилья, необходимость защиты прав троих несовершеннолетних детей, наличие тяжелого материального положения семьи, наличия у семьи статуса многодетной семьи) не может исполнить вышеуказанное решение суда единовременно, в связи с чем, имеются достаточные основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Однако суд полагает, что срок предоставления отсрочки до декабря 2021 о котором просит заявитель, является чрезмерным и полагает разумным предоставить Арсению Р.Ф. отсрочку исполнения решения суда на срок до 01 июля 2020 года, что будет соответствовать соблюдению принципа исполнимости судебного акта, тем самым частично удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статей 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.10.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1619/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 172,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 366 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░