Решение по делу № 2-969/2016 ~ М-450/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-969/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении иска без рассмотрения)

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Земляновой Ю.Д.,

с участием представителя ответчика Лехес Е.Г.,

29.03.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Довженко В.Я. к ООО «Кредо-строй» о взыскании суммы неосновательного обогащения, обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Довженко В.Я. обратился в суд с иском к ООО «Кредо-Строй» о взыскании суммы неосновательного обогащения, обязании произвести определенные действия.

Вызванный в суд 17.03.2016 года на 16-00 и 29.03.2016 года на 11-30 истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не указал, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно требованиям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие истца не просившего рассмотреть дело в его отсутствие невозможно, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Довженко В.Я. к ООО «Кредо-строй» о взыскании суммы неосновательного обогащения, обязании произвести определенные действия оставить без рассмотрения.

Данное определение не препятствует истцу в повторном обращении в суд с иском к указанному ответчику с данным основанием и предметом иска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: