Решение по делу № А36-4412/2010 от 22.06.2011

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк                                                                                              

22 июня  2011 года                                                        Дело № А36-4412/2010

                         Резолютивная часть решения объявлена  16 июня 2011 года

           Полный текст решения изготовлен  22 июня 2011 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,

судей Н.И.Карякиной, Т.М.Щедухиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело №А36-4412/2010, возбужденное по заявлению  должника – общества с ограниченной ответственностью «Полимер-Авто» (ул. 9 Мая, д. 67, г. Липецк, 398017; ОГРН 1044800177575,  ИНН 4823024702)

о  признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего С.А.Строганова (определение суда от 14.02.2011 года);

от уполномоченного органа – представителя Н.П. Самолдиной (Ворониной) (доверенность №11-03 от 13.09.2010 года);

 от должника – генерального директора И.Н.Буянова (решение единственного участника №2 от 25.11.2010 года, приказ от 25.11.2010 года).

не явились: кредиторы.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Авто» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.11.2010 года заявление ООО «Полимер-Авто» принято и возбуждено производство по делу № А36-4412/2010.

Определением суда от 14.02.2011 года в ООО «Полимер-Авто»  введено наблюдение, временным управляющим утвержден Строганов Сергей Александрович, член саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, офис 201, 208, г. Москва), судебное заседание назначено на 16.06.2011 года.

06.06.2011 года в Арбитражный суд Липецкой области от временного управляющего С.А.Строганова поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в ООО «Полимер-Авто»  и другие документы, указанные в пункте 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание 16.06.2011 года не явились кредиторы,  о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лица, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В судебном заседании 16.06.2011 года временный управляющий С.А.Строганов озвучил отчет о своей деятельности и пояснил суду, что предприятие прекратило хозяйственную  деятельность  с октября 2010 года, причинами банкротства общества являются резкое снижение  объемов производства, высокие издержки, зависимость от заемных средств, восстановить платежеспособность ООО «Полимер-Авто»  не представляется возможным, целесообразно ввести конкурсное производство.

Временный управляющий полагал, что у должника имеются средства, достаточные для финансирования процедуры банкротства.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Признаки фиктивного банкротства не обнаружены, о наличии признаков преднамеренного  банкротства можно будет сделать вывод  по результатам проверки сделок должника, проводимой ОБЭП УВД по г. Липецку.

Временный управляющий С.А.Строганов  поддержал ходатайство об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 97 100 руб. согласно статье 20.6  (пункт 10) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

При этом пояснил суду, что согласно бухгалтерскому балансу  на 01.01.2011 года балансовая стоимость активов должника составляла 24 614 000 руб., в настоящее время документально подтверждается фактическое наличие активов должника балансовой стоимостью 15 700 000 руб., из них основные средства – 15 469 000 руб., запасы – 231 000 руб.

В этой связи, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитана, исходя из фактического наличия активов.

Руководитель должника И.Н.Буянов считал возможным ввести конкурсное производство  в ООО «Полимер-Авто», не возражал против удовлетворения ходатайства С.А.Строганова об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

Представитель уполномоченного органа Н.П.Самолдина  также полагала возможным открыть  конкурсное производство и удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать ООО «Полимер-Авто» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по следующим основаниям.

ООО «Полимер-Авто» находится по адресу: ул. 9 Мая, д. 67, г. Липецк, 398017.

12.07.2004 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ООО «Полимер-Авто» за основным государственным регистрационным номером  1044800177575.

12.07.2004 года ИМНС России по  Левобережному району г. Липецка поставила ООО «Полимер-Авто» на налоговый учет в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации с присвоением ему ИНН 4823024702.

Согласно Уставу ООО «Полимер-Авто» осуществляет следующие виды деятельности: производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах; производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров; оптовая торговля синтетическими смолами и пластмассами в первичных формах и другие.

10.11.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от должника ООО «Полимер-Авто» поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). 

С 14.02.2011 года по 16.06.2011 года в ООО «Полимер-Авто»  проводилось наблюдение.

Выводы временного управляющего С.А.Строганова о несостоятельности  ООО «Полимер-Авто» основаны на результатах анализа статистической, бухгалтерской отчетности, документов и сведений в отношении должника за  период с 01.01.2008 года по 31.03.2011 года.

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, деятельность  предприятия полностью прекращена в октябре 2010 года и ее восстановление невозможно, целесообразным является введение конкурсного производства.

ООО «Полимер-Авто» располагает средствами, достаточными для возмещения судебных расходов на проведение конкурсного производства, в том числе, и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, документально подтверждены активы должника балансовой стоимостью 15 700 000 руб. 

Как усматривается из бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2011 года, активы должника составляют 23 493 000 руб., пассивы  составляют - 24 614 000 руб., в том числе: уставной капитал – 10 000руб., непокрытый убыток – 10 707 000 руб., заемные  средства – 23 950 000 руб., краткосрочные обязательства – 2 214 000 руб., кредиторская задолженность – 8 036 000 руб.

В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 01.06.2011 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет  3 782 134 руб.47 коп.

Согласно реестру, представленному временным управляющим С.А.Строгановым, требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, поскольку не имеется задолженности по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам.

Требования кредиторов третьей очереди   составляют 3 782 134 руб.47 коп.

На момент судебного разбирательства  требования кредиторов не погашены.

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что на протяжении анализируемого периода имущественное и финансовое положение должника неуклонно ухудшалось. Общая величина активов за исследуемый период постепенно уменьшалась, понижались коэффициенты ликвидности, росла доля заемных средств, отсутствовали собственные оборотные средства, что явилось следствием  недостаточности средств для формирования запасов, покрытия затрат и кредиторской задолженности для осуществления текущей деятельности.

Причинами,  приведшими должника к банкротству,  являются: снижение  объемов производства, высокие издержки, зависимость от заемных средств, потеря долгосрочных контрактов.

В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим       С.А.Строгановым по результатам проведения анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности ООО «Полимер-Авто»  невозможно и должник не обладает потенциалом  для ее восстановления.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Полимер-Авто»  принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 01.06.2011 года).

В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно.

Финансовое положение ООО «Полимер-Авто»  подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона  «О несостоятельности  (банкротстве)». Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.

В силу статей 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от учредителя должника, третьих лиц не поступило заявлений об удовлетворении требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, или предоставления должнику денежных средств достаточных для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Согласно заключению временного управляющего С.А.Строганова на основании проведенной им проверки сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Полимер-Авто».

Сделать выводы о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Полимер-Авто»   невозможно, поскольку не окончена проверка сделок должника, проводимая ОБЭП УВД по г. Липецку.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ООО «Полимер-Авто»   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона о банкротстве.

Арбитражным управляющим С.А.Строгановым заявлено ходатайство об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 97 100 руб. в силу  статьи 20.6 (пункт 10) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным удовлетворить его ввиду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и процентов.

В случае, если иное не предусмотрено  законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней  с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6  Федерального закона  о банкротстве).

В соответствии пунктом 14 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве  для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из отчета временного управляющего усматривается, что бухгалтерским балансом, предшествующим дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является бухгалтерская отчетность ООО «Полимер-Авто»  по состоянию на 01.01.2011 года, согласно которой балансовая стоимость активов составляет 24 614 000 рублей.

В ходе проведения анализа финансового состоянию должника временным управляющим С.А.Строгановым выявлено, что документально подтверждено фактическое наличие активов балансовой стоимостью 15 700 000 руб., из них: основные средства– 15 469 000 руб., запасы – 231 000 руб.

Из  пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона  о банкротстве  следует, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей составляет восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

Представленный временным управляющим С.А.Строгановым расчет суммы процентов вознаграждения, подлежащего взысканию с должника, составлен в соответствии с пунктом 10 части 20.06 Закона о банкротстве (80 000 + (15 700 000-10 000 000) х 0,3%=97 100).

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года за № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесений изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» размер суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.

Поскольку судебным актом, выносимым по завершению процедуры наблюдения, является решение суда о признании  ООО «Полимер-Авто» несостоятельным (банкротом), суд полагает необходимым определить  размер  суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в указанном решении.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Авто» (ул. 9 Мая, д. 67, г. Липецк, 398017; ОГРН 1044800177575,  ИНН 4823024702) несостоятельным (банкротом).

 Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Полимер-Авто» (ул. 9 Мая, д. 67, г. Липецк, 398017; ОГРН 1044800177575,  ИНН 4823024702) конкурсное производство.

 Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель ООО «Полимер-Авто» И.Н.Буянов в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения определения в установленный судом срок выдать конкурсному управляющему ООО «Полимер-Авто» С.А.Строганову исполнительный лист.

Определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Полимер-Авто»  Строганова Сергея Александровича в сумме 97 100 руб.

Взыскать с ООО «Полимер-Авто» (ул. 9 Мая, д. 67, г. Липецк, 398017; ОГРН 1044800177575,  ИНН 4823024702) в пользу арбитражного управляющего Строганова Сергея Александровича 11.12.1977 года рождения, уроженца г. Свердловск,  (паспорт 4202 504435 выдан Октябрьским ОМ УВД г. Липецка 26.06.2002 года), свидетельство о внесении  записи в Единый  государственный реестр  индивидуальных предпринимателей от 11.07.2005 года  серии 48 №000829745 за ОГРН 305482219200038, зарегистрирован Инспекцией МНС по Октябрьскому району г. Липецк, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 12.02.2001 года, ИНН 482402751299, зарегистрирован  по адресу: ул. Мичурина, д. 22а, кв.58, г. Липецк) проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 97 100 руб. (девяносто семь тысяч сто рублей).

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.

Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.

Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Председательствующий                                                                  Е.И.Истомина           

Судьи                                                                                                 Н.И. Карякина

                                                                                                         Т.М.Щедухина