Дело № 2-66/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Бахаревой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным услугам на 01.11.2011 года в сумме 17 079 руб. 20 коп., мотивируя тем, что ответчик Бахарева Н.А. проживает в комнате <НОМЕР> общежития Улан-Удэнской дистанции гражданский сооружений и водоснабжения ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» по <АДРЕС>, находящемся в собственности ОАО «РЖД», и не исполняет обязанность по своевременной оплате за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца Коренева С.В. (доверенность от 05.10.2011 года) исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика имеющуюся задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Бахарева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником общежития по <АДРЕС>, ответчик является нанимателем комнаты <НОМЕР> и лицом, обязанным своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги истцу.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 01.11.2011 года составляет 17 079 руб. 20 коп. Представленный истцом расчет задолженности соответствует утвержденным тарифам, принимается судом. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Бахаревой <ФИО1> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бахаревой <ФИО2> ОАО «Российские железные дороги» задолженность в сумме 17 079 руб. 20 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 683 руб. 17 коп., всего 17 762 (семнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Е. Брянская