Решение по делу № 1-542/2018 от 31.07.2018

Уг.дело № №1-542/2018, 11801460028000305

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимого Панина С.С., защитника - адвоката адвокатского кабинета № 2836 Ерошиной С.В., представившей ордер № 000011, удостоверение № 1017, при секретаре судебного заседания Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАНИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию, невоеннообязанного, юридически не судимого, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходящего стационарное лечение в наркологическом отделении Медико-Социальной реабилитации с диагнозом – <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Панин С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут он находился на одной из улиц <адрес>, более точное место не установлено, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, с целью последующего употребления, без цели сбыта. Он, действуя во исполнение своего преступного умысла, со своего мобильного телефона марки «Alcatel», со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», связался с неустановленным дознанием лицом для приобретения наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой не менее 0,289 грамм, что составляет согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 значительный размер, оплатив покупку наркотического средства через терминал «Qiwi-кошелек», расположенный по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен, на сумму 1500 рублей 00 копеек, после чего на мобильный телефон ему пришло смс-сообщение о месте «закладки». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он прибыл по адресу: <адрес> где возле дерева под снегом он, осознавая, что a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, поднял со снежного покрова три свертка с вышеуказанным наркотическим средством, и убрав в надетую на нем куртку, стал хранить при себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в трех свертках, в неустановленном количестве, но общей массой не менее 0,289 грамм. После чего он, в неустановленном месте в неустановленное время употребил неустановленную часть наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, а оставшуюся часть он стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления в трех свертках в надетой на нем куртке, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут возле <адрес>, он был остановлен сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», где, в присутствии сотрудников полиции выкинул два из трех, находящихся при нем свертков с наркотическим средством, в снежный покров, а другой сверток переложил из своей куртки в находящуюся при нем сумку. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 56 минут по 21 час 15 минут, в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> были обнаружены и изъяты из снежного покрова два свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. Масса веществ: 0,012 грамм и 0,27 грамм, общей массой не менее 0,282 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут в ходе личного досмотра Панина С.С., проведенного по адресу: <адрес>, в его сумке был обнаружен и изъят один сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, который согласно заключению эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества: 0,007 грамм. Общая масса веществ составляет 0,289 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установленным «Переченем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Панин С.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также то, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Панина С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Панин С.С. обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако, указанные особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, то есть не лишают его способности в отношении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасностью своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Панин С.С. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления <данные изъяты> Как страдающий синдромом зависимости в результате употребления психоактивных веществ, Панин С.С. нуждается в лечении у врача-нарколога, медицинских противопоказаний для лечения нет. В настоящее время Панин С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании (том 1 л.д. 85-89).

Панин С.С. совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, где жалоб на него не поступало (л.д.144), является инвалидом 3 группы по общему заболеванию (том 1 л.д. 117-118), имеет хронические заболевания, в настоящее время проходит лечение у врача-нарколога (справка при деле), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено и в фабуле обвинения не указано.

Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, иприходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание Панину С.С. в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, постановляет считать наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, приведенных выше, и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Панин С.С. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления <данные изъяты> нуждается в лечении у врача-нарколога, в связи с чем суд считает необходимым вменить в обязанность Панину С.С. продолжить и закончить прохождение курса лечения у врача-нарколога.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ПАНИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Панина С.С. продолжить до завершения курс лечения у врача-нарколога в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №», не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру принуждения Панину С.С. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с веществами, содержащими в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой - 0,002 грама и 0,21 грамма; конверт с веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалорофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,001 грамма, хранящиеся в камере хранения при МУ МВД России <данные изъяты>, (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № – т.1 л.д.100) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев