Решение по делу № 2-112/2016 (2-9167/2015;) от 09.10.2015

Дело № 2-112/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Нецепляевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. в районе <адрес> в <адрес> по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден его автомобиль <данные изъяты> г.р.з. . Истец просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещениия в сумме <данные изъяты> рубль, расходы на представителя <данные изъяты> рублей, нотариальные услуги <данные изъяты> руб., штраф, неустойку и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. о чем стороны извещались своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание истец, его представитель дважды не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

3 лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика ФИО5 не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца и его представителя.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-112/2016 (2-9167/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Фролов А.А.
Ответчики
ПАО "Росгосстрах"
ООО "Росгосстрах"
Другие
Бердиева И.В.
Корнеев О.О.
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
09.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2015Судебное заседание
26.01.2016Производство по делу возобновлено
27.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее