Решение по делу № 4/1-121/2019 от 09.04.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 06 мая 2019г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Антонюк О.А..

с участием заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иваницкого Я.В.,

осужденной Гришиной Е.В.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Гришиной Екатерины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, осужденной приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.18г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.10.18г.) по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 79 ч.7, 70 УК РФ ( приговор от 06.03.08г.) к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ

об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об УДО, в суде его поддержала.

Представитель ИК-12 пояснил, что ФИО1 заслужила 1 поощрение, с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена, в настоящее время не трудоустроена из-за отсутствия объема работ, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Однако, за время отбывания наказания осужденная допустила нарушение УПОН, взыскание действующее, в связи с чем, администрация ИУ считает, что УДО не целесообразно.

Заместитель прокурора полагал необходимым, в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из смысла ст.175 ч.1,2 УИК РФ следует, что вопрос об УДО лица от отбывания наказания должен рассматриваться с учетом данных о поведении осужденного и его отношения к исполнению своих обязанностей, отношения к труду, к учебе во время всего срока отбывания наказания, а также должно учитываться отношение к возмещению (заглаживанию) вреда, причиненного преступлением.

Суд учитывает то, что осужденная ФИО1 отбыла более 2/3 срока наказания, заслужила 01 поощрение, с ДД.ММ.ГГГГ. была трудоустроена, к работе относилась добросовестно, в настоящее время не трудоустроена из-за отсутствия объема работ, при этом без оплаты труда выполняет работы по благоустройству территории ИУ. Осужденная принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. Вместе с тем, в судебном заседании установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная допустила нарушение УПОН (нарушение формы одежды), за которое была наказана в дисциплинарном порядке, взыскание действующее. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. с осужденной в пользу потерпевшего взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 21500 рублей. Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-12, исполнительный лист в ИУ не поступал, осужденная мер к его розыску не предпринимала.

При таком положении, принимая во внимание поведение осужденной, ее отношение к труду, к воспитательным мероприятиям, к возмещению вреда, причиненного преступлением, за весь период отбывания наказания, суд считает, что, не смотря на некоторые положительные моменты, Гришина не заслужила УДО, поскольку допустила нарушение УПОН, имеет действующее взыскание, в связи с чем, оснований для удовлетворения ее ходатайства, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Гришиной Екатерины Викторовны, осужденной приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.03.18г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.10.18г.), об условно-досрочном освобождении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Д.В. Гладун