Решение по делу № 2-667/2019 ~ М-4124/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-667/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года     г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего    Алонцевой О.А.,

при секретаре     Ген О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пронина С.П. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пронин С.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Прониной М.А., умершей 11.12.2010. В обоснование своих требований указал, что Пронина М.А. является его мамой. 11.12.2010 Пронина М.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти заявитель не обращался в нотариальную контру за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически принял наследство, которое состояло из личных вещей и предметов домашнего обихода умершей, которые находятся по его месту жительства: ... В октябре 2018 года среди личных вещей своей матери, он обнаружил сберегательную книжку, принадлежавшую покойной, с открытым вкладом Сбербанка России. Ссылаясь на ст. 218, 1110, 1113, 1114 Гражданского кодекса, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом уточнений, просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери Прониной М.А., умершей 11.12.2010, в виде денежных средств на указанном денежном вкладе.

В судебном заседании заявитель Пронин С.П. отсутствовал, надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель заявителя Третьяков В.П., действующий на основании ордера от 09.01.2019 №0314823 отсутствовал, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо нотариус Папоротная Е.Ю. в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченная судом в качестве третьего лица Фель Л.П. в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что является родной сестрой Пронина С.П., в настоящее время проживает в Германии. Полагала требования подлежащими удовлетворению, на наследство после смерти матери не претендует.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетеля Митину К.С., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Установление факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство. Подтверждение интересующего заявителей факта иным путем невозможно.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

*** Пронина М.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» установлено, что имеется счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Прониной М.А., номер счета , с остатком вклада по счету.

Согласно ответам нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайского края, наследственное дело к имуществу Прониной М.А. умершей 23.12.2010, не заводилось.

Судом установлено, что Пронина М.А. приходится матерью заявителю Пронину С.П., что подтверждается свидетельством о рождении БЭ №398756, который, соответственно, является наследником первой очереди после ее смерти. Привлеченная в качестве третьего лица сестра заявителя - Фель Л.П. на наследство после смерти матери не претендует.

Заявитель к нотариусу не обращался, однако, судом установлено, что фактически он принял наследство после смерти Прониной М.А. в виде личных вещей, принадлежавших умершей, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества после смерти Прониной М.А.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Пронина С.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Прониным С.П. уроженцем г. Рубцовска Алтайского края наследства, открывшегося после смерти Прониной М.А., *** года рождения, умершей *** в г. Рубцовске Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               О.А. Алонцева