К делу №2-2460/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
(не вступило в законную силу)
13 августа 2012 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Крастелевой А.Ю.,
с участием истцов Астаховой Е.К. и Самойловой Ю.Н., представителя истцов Изотовой О.И., представителя Администрации МО г.к. Анапа Багмут Е.Н., действующая на основании доверенности от 29.12.2011 г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Пальчук А.В., Усовой Л.В., Адининсковой Н.И., Астаховой Е.К., Иванниковой Г.И., Лаптева И.А., Дружининой Н.В., Рюмшиной Л.В., Самойловой Ю.Н. к Администрации МО г.к. Анапа об изменении вида разрешенного использования земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Пальчук А.В., Усова Л.В., Адининскова Н.И., Астахова Е.К., Иванникова Г.И., Лаптева И.А., Дружинина Н.В., Рюмшина Л.В., Самойлов Ю.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО г.к. Анапа об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
В предварительном судебном заседании истцы и их представитель уточнили заявленные исковые требования и показали, что земельный участок находится в селе Су-Псех, им необходимо изменить вид разрешнного использования указанного земельного участка.
При таких обстоятельствах суд усматривает спор о праве, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.
В предварительном судебном заседании истцы Астахова Е.К., Самойлов Ю.Н. и их представитель Изотова Г.И. при решении вопроса о передаче дела по подсудности полагались на усмотрение суда.
Представитель Администрации МО г.к.Анапа поддержала заявленное ходатайство.
В соответствии со 28 ГПК РФ иск о праве на объекты недвижимости предъявляются по месту нахождения этих объектов.
Спорный земельный участок находится в Анапском районе, по определенной территориальной подсудности, с. Супсех находится под юрисдикцией Анапского районного суда, в связи с чем, данное дело подсудно Анапскому районному суду.
В соответствие со ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Пальчук А.В., Усовой Л.В., Адининсковой Н.И., Астаховой Е.К., Иванниковой Г.И., Лаптева И.А., Дружининой Н.В., Рюмшиной Л.В., Самойловой Ю.Н. к Администрации МО г.к. Анапа об изменении вида разрешенного использования земельного участка, передать по подсудности в Анапский районный суд.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.
Председательствующий: Кравцова Е.Н.