Решение от 26.01.2015 по делу № 33-595/2015 (33-12711/2014;) от 18.12.2014

Дело № 33- 595

Судья Казаков М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

26 января 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю. судей Рубан О.Н., Мезениной М.В при секретаре Анваровой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лифановой И.В. на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 24 октября 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования Лифановой И.В. о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером **, заключенного между департаментом земельных отношений и ООО «Оптимум» 16.04.2008 года; признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами ** и ** и исключении из государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ указанных земельных участков; признании недействительным приказа управления земельных отношений от 29.12.2007 года № 2923-з; исключении из государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером **; установлении границы земельного участка с кадастровым номером ** в координатах характерных точек границы земельного участка, поставленного на кадастровый учет 13.02.2002 года с кадастровым номером **, площадью 5 036,65 кв.м., оставить без удовлетворения.».

Заслушав доклад судьи Рубан О.Н., пояснения представителя истца Багдерина О.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Лифанова И.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, ООО «Оптимум» о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером **, заключенного между департаментом земельных отношений и ООО «Оптимум» 16.04.2008 года; признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами ** и ** и исключении из государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ указанных земельных участков; признании недействительным приказа управления земельных отношений от 29.12.2007 года № 2923-з; исключении из государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером **; установлении границы земельного участка с кадастровым номером ** в координатах характерных точек границы земельного участка, поставленного на кадастровый учет 13.02.2002 года с кадастровым номером **, площадью 5 036,65 кв.м. В обоснование заявленных требований Лифанова И.В. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ****. Согласно постановления главы г. Перми от 13.02.2002 г. № 384 площадь земельного участка, расположенного под указанным домом, составляет 5 036,65 кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2002 году с кадастровым номером **, его фактические границы обозначены высаженными по периметру деревьями. В марте 2008 года земельный участок под многоквартирным домом поставлен на кадастровый учет под номером **, границы установлены, площадь составила 3 268,8 кв.м. Уменьшение земельного участка произошло на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 31.07.2007 года. В действительности такое собрание не проводилось. Площадь, на которую уменьшился земельный участок под многоквартирным домом, включена в состав смежного земельного участка с кадастровым номером **, являющегося муниципальной собственностью, переданного в аренду ООО «Оптимум» по оспариваемому истицей договору аренды. Уменьшением земельного участка нарушены права истца.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истица, указывая следующее. Ранее земельный участок под домом по адресу: **** был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование решением Горисполкома от 08.06.1978 года. С этого времени, т.е. более 30 лет, вплоть до 2007 года площадь земельного участка составляла 5 036,65 кв.м. Суд не дал оценку факту фальсификации протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31.07.2007 года. Суд ошибочно указал в решении, что приказ Управления земельных отношений от 29.12.2007 г. издан в связи с наличием проекта межевания территории. Проект межевания территории утвержден позже, постановлением администрации г. Перми № 967 от 10.12.2009 года. Из ответа главы администрации от 25.07.2012 года следует, что приказ Управления земельных отношений от 29.12.2007 г. издан на основании заявления собственников многоквартирного дома по адресу: ****. В силу положений ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право истца на земельный участок подлежит защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по этим доводам.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Лифановой И.В., суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок, площадью 5 036,65 кв.м. был предоставлен не под жилой дом по адресу: ****, а под жилые дома. Истцом не представлено доказательств того, что площадь земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом № ** по **** переулку г. Перми, составляет 5 036,65 кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером **, ░░░░░░░░ 5 036,65 ░░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 5 036,65 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.12.2004 ░░░░ № 189-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ № 2923-3 ░░ 29.12.2007 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: **** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5036,65 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 08.06.1978 ░. № 307 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12,7 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17.06.1993 ░. № 657 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,79 ░░ ░░ **** ░░░░░░░░ № **,**,**,** ░ ░░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.02.2002 ░. № 384░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 5036,65 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 742,596 ░░.░. ░░ ****. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5036,65 ░░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ****. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2007 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ № 967 ░░ 10.12.2009 ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ (░.░. 150).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: **** ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 58 036,65 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-595/2015 (33-12711/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Лифанова И.В.
Ответчики
Департамент земельных отношений администрации г. Перми
ООО "Оптимум"
Админситрация г.П.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Рубан Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
26.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Передано в экспедицию
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее