Решение по делу № 3-405/2013 от 26.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 3 -405 от 24.04.2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Тарумовка                                                                                                                           26 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РД Г.М. Дибиров,
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном
правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3>
рождения, уроженца <АДРЕС>,
проживающего в <АДРЕС>, за
совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП
РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное сти.12.8
ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

9 апреля 2013 года в 19 часов 55 минут в п. Мамедкала Дербентского района РД,
<ФИО1> управлял автомашиной ВАЗ-2104 за государственными номерными
знаками <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил
административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> будучи надлежаще извещена о дате, времени и места рассмотрения
административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к
мировому судье без уважительных причин и не сообщила суду об уважительности причин
не явки на рассмотрение административного дела, ходатайств об отложении дела
рассмотрением не поступало. Мировой судья не считает его явку обязательной при
рассмотрении данного административного дела. <ФИО1> был извещен о
необходимости явки судебной повесткой из расписки повести и справки главы МО «село
Тарумовка» следует, что он по указанному адресу не проживает. Согласно п.6
Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 9.02.2012 года «О
применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об
административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6
КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье
необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени
и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо
ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных
обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств
связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно
направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и
т.п., посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким
способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о
времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места
жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает
по этому адресу.

С учетом этого административное дело в отношении <ФИО1> рассматривается в
соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии него по представленным
доказательствам.

Суд рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении
<ФИО1> и оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что его вина в
совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

установлено, протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>
из которого следует, что он 9 апреля 2013 года в 19 часов 55 минут в п. Мамедкала Дербентскогорайона РД, управлял автомашиной ВАЗ-2104 за государственными
номерными знаками <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения, актом
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 9 апреля 2013 года, из которого следует, что у него при применении технического средства
измерения Алкотектор PRO - 100 с заводским номером <НОМЕР>, с датой последней
проверки 12 апреля 2012 года выявлено наличие 0,688 мг|л и 0,587 мг/л, наличие
абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и с заключением установлено
алкогольное опьянение, с результатом он согласен, протоколом об отстранении от
управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства и
другими материалы административного дела.

Обстоятельств смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у
<ФИО1> судом не установлено.

Обстоятельством отягчающий ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у
<ФИО1> является совершение административного правонарушения в состоянии
алкогольного опьянения.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения и
совершение его с отягчающим обстоятельством, с учетом его личности, суд считает
возможным лишить его прав управления транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> в совершении административного
правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему
административное наказание, в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на полутора лет, т.е на 1( один) год и 6( шесть) месяцев.

Изъятое у <ФИО1> водительское удостоверение серии <НОМЕР> и копию
постановления передать в ОГИБДД отдела МВД РФ по Тарумовскому району для
исполнения по вступлению в законную силу и изъять у него временное разрешение серии
<НОМЕР>. Срок лишения исчислять со дня вступления постановления в законную
силу.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в
Тарумовский районный суд, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского
района в течение 10-ти суток со дня вручения или получения постановления.