Решение по делу № 2-1230/2018 ~ М-1236/2018 от 22.08.2018

К делу № 2-1230/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 сентября 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Раменская Е.С.,

с участием истца Штих П.А., его представителя – адвоката Шевелевой И.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штих Платона Антоновича к Лисютиной Людмиле Павловне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Штих П.А. обратился в суд с иском к Лисютиной Л.П. о взыскании долга по договору займа в сумме 845578 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лисютина Л.П. получила от Штих П.А. в долг, по расписке, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Лисютина Л.П. обязалась вернуть сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в добровольном порядке Лисютина Л.П. обязательства по возврату суммы займа не выполняет, истец просит суд взыскать с Лисютиной Л.П. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Штих П.А. и его представитель адвокат Шевелева И.Н., исковые требования поддержали, просили взыскать с Лисютиной Л.П. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лисютина Л.П., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из представленных материалов дела следует, что Лисютина Л.П., проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Направленная по указанному адресу повестка, получена ответчиком лично.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Лисютиной Л.П.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому Штих П.А. предает Лисютиной Л.П. денежные средства в сумме 845578 рублей, а Лисютина Л.П. обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по вышеуказанному договору займа Штих П.А. выполнил в полном объеме, передав Лисютиной Л.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ивпорядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку простая письменная форма договора соблюдена, обязательства по договору займа Штих П.А. выполнены полностью, доказательства выплаты задолженности по договору займа ответчиком непредставлены, надлежит взыскать с Лисютиной Л.П. в пользу Штих П.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Факт расходов истца Штих П.А. по уплате государственной пошлины подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, надлежит взыскать с Лисютиной Л.П. в пользу истца Штих П.А. расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 11655 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1230/2018 ~ М-1236/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штих Платон Антонович
Ответчики
Лисютина Людмила Павловна
Суд
Тихорецкий городской суд
Судья
Шевченко Руслан Анатольевич
22.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2018[И] Передача материалов судье
23.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2018[И] Судебное заседание
10.09.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее