Решение по делу № 5-585/2011 от 11.10.2011

Решение по административному делу

Дело  5-585/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2011 год                                                                     город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев  поступивший на Воловика Ю.М.

материал об административной ответственности, предусмотренной  ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Воловика Ю.М. <ДАТА2>  сотрудником ГИБДД УВД по <АДРЕС> был составлен протокол в том, он <ДАТА3>  в 11 час. 15 минут, Воловик Ю.М., управляя транспортным средством на улице города <АДРЕС>  в нарушение линии разметки 1.1.  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Воловик Ю.М. судебном заседании вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения не признал,  пояснил, что  двигался следом за автомашиной «Газель»,  которая  свернула   к остановке  для высадки пассажиров, а он  проследовал дальше по проезжей части, при этом не выезжая на полосу  дороги, предназначенную для встречного движения.

            Выслушав Воловика Ю.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости  прекращения производства по данному административному материалу.

            В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Доказательства совершения Воловиком Ю.М. выезда на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения, отсутствуют. Сам Воловик Ю.М. данный факт отрицает, объяснения водителя <ФИО1>, объезд которого совершен  с выездом на  встречную полосу, предупрежденного  перед дачей показаний  сотрудникам ГИБДД об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует. Схема нарушения, имеющаяся в материалах дела, подписана только сотрудником ГИБДД.  <ФИО1>, допрошенный в порядке судебного поручения в качестве свидетеля, пояснил, что схему он не подписывал,  совершал ли водитель ТС какой-либо маневр, объезд препятствия он (свидетель) не видел, а увидел данный автомобиль уже стоящим перед его автомобилем «Газель»(маршрутное такси)  перед постом ДПС.    

Таким образом, суду не представлено бесспорных доказательств виновности  Воловика Ю.М., оснований не доверять его пояснениям  у суда нет,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст.26.2, ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Воловика Ю.М. по ст. 12.15 ч. 4   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

             Водительское удостоверение: 11  01 858060 на имя  Воловик Ю.М.  передать в ГИБДД УВД по г. Ухта РК.

             Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

             Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                                  Н.М.Тарасова