Решение по делу № 5-20/2016 от 15.03.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Данилов Ярославской области 15 марта 2016 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> слесарем, холостого,, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07-35 часов ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, при движении по <адрес> в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу двигавшейся во встречном направлении автомашине «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинён вред здоровью средней степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-35часов он, управляя принадлежащей ему автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, при движении по <адрес> при повороте налево не уступил дорогу двигавшейся во встречном направлении автомашине «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения. Квалификацию своих действий по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полагает правильной, просит его не лишать водительских прав, назначив наказание в виде штрафа.

Судом исследован протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого действия ФИО1 в событиях ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объяснения ФИО2., ФИО4; заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ имелась тупая травма груди- перелом 11 левого ребра по лопаточной линии, данное повреждение относится к вреду здоровья средней степени тяжести, схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных доказательств суд полагает, что ФИО1 правомерно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку суждение ОГИБДД об этом подтверждается указанными выше доказательствами. Смягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 является раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет. Назначая наказание суд считает нецелесообразным применить к ФИО1. меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством, ограничившись штрафом.

Руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 года №196 –ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней, с момента вручения.

Судья Ю.С. Аканеев

Копию постановления получил -