Решение от 01.04.2015 по делу № 2-3687/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-3687/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 апреля 2015 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зайцевой Е. Г., при секретаре Соловьеве М. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Икрамовой ЕН о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Икрамовой Е. Н. о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата изъята> года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Икрамовой Е. Н. был заключен кредитный договор № <№ изъят> (далее – Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до <дата изъята> г. по ставке <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме.

В настоящее время Икрамова Е. Н. принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту по состоянию на <дата изъята> г. в размере <данные изъяты>., которую истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Икрамова Е. Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении слушания по делу, доказательств об уважительности причин не явки суду не представила. С согласия представителя истца, в соответствии со ст. ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Нормами ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что <дата изъята> года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Икрамовой Е. Н. был заключен кредитный договор № <№ изъят> (далее – Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. сроком до <дата изъята>. по ставке <данные изъяты>% годовых, что подтверждается Заявлением о предоставлении кредита, Анкетой к Заявлению, Условиями кредитного обслуживания, Тарифами Банка, графиком платежей, с которыми должник ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору № <№ изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята> г. в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>., начисленные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом доказано возникновение у ответчика обязательств по возврату кредита, а также образование и размер задолженности.

Ответчик возражений против требований истца не заявлял, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитных обязательств, суду не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в общем размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <№ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░. ░. ░░░░░░░