Решение по делу № 2-442/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-442/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 18 июня 2015 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району Нисторук Я.М.,

заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, – Доронина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Оловяна А.В. об установлении административного надзора в отношении

Доронина В.И., <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району Оловян А.В., обратившись в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Доронина В.И., освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:

Доронин В.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, так как осужден:

23.06.2010 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.01.2012 условное осуждение отменено, назначено реальное отбытие наказания. Освобожден из мест лишения свободы 20.12.2013 по отбытии срока наказания.

После отбытия наказания Доронин В.И. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

За время проживания на территории Сыктывдинского района Республики Коми на путь исправления не встал, употребляет спиртное, штрафы не выплачивает.

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просил суд установить в отношении Доронина В.И. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 16.12.2016 и возложить предусмотренные законом ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Сыктывдинскому району заявленные требования уточнила, просила установить административный надзор на 3 года, на остальных требованиях настаивала.

Доронин В.И. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор поддержал доводы заявления об установлении административного надзора.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что Доронин В.И., освобожденный 20.12.2013 из мест лишения свободы по приговору суда от 23.06.2010 и постановлению об отменен условного осуждения от 27.01.2012, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Данное обстоятельство установлено судом из содержания текста приговора суда от 23.06.2010 в отношении Доронина В.И., что не оспаривается лицами, участвующими в деле и принимается судом в обоснование решения.

Факты совершения Дорониным В.И. в течение одного года административных правонарушений, а именно 23.11.2014 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 15.12.2014 - правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждены надлежаще заверенными копиями постановлений заместителя начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району от 23.12.2014, начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району от 27.21.2015, и признаются судом надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами. Сторонами данные сведения не оспариваются и принимаются судом в основу решения.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 указанного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Доронина В.И. установить административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов; Запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» и Эжвинского района г. Сыктывкара в составе субъекта Российской Федерации; Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Оловяна А.В. об установлении административного надзора в отношении Доронина В.И.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободыДоронина В.И., <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда, со следующими административными ограничениями:

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов; Запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» и Эжвинского района г. Сыктывкара в составе субъекта Российской Федерации; Обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Мороз