Решение по делу № 1-37/2012 от 16.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                               Дело № 1 -37/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года                                                                                                      с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Тентюкова С.В.,

потерпевшего А1,

подсудимого  Сивергина Н.В.,

защитника  Владыкина А.Н., предъявившего ордер № 1037от 16.02.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:

Сивергина Н.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112   УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Сивергин Н.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> Сивергин Н.В., <АДРЕС>  умышленно,  из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений А1, применяя насилие, нанес один удар  рукой по его лицу,  в результате чего А1 не удержался на ногах и упал.

Своими насильственными действиями Сивергин Н.В. причинил А1 физическую боль и телесное повреждение в виде: <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший А1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Сивергина Н.В. в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что Сивергин Н.В. возместил  причиненный  ему вред.

Подсудимый Сивергин Н.В., защитник Владыкин А.Н. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Тентюков С.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав  мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.

Сивергин Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, которое относится к преступлениям средней  тяжести, он <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Сивергина Н.В. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Прокурором Сыктывдинского района Республики Коми заявлены исковые требования  о взыскании с подсудимого Сивергина Н.В. в пользу  ГУ ТФОМС Республики Коми - 28303 рубля 20 копеек,  в пользу бюджета Республики Коми - 5158 рублей 98 копеек, в пользу МО МР «Сыктывдинский» 2510 рублей 57 копеек.

Подсудимый  Сивергин Н.В. в судебном заседании исковые требования признал частично.

Разрешая заявленные гражданские иски, мировой судья считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что Сивергин Н.В. умышленно причинил потерпевшему телесные повреждения, в связи чем  потерпевший находился на стационарном лечении с <ДАТА4> и на его лечение были затрачены средства ГУ  ТФОМС Республики Коми и бюджета Республики Коми. Кроме того, потерпевшему для оказания медицинской помощи вызывалась бригада скорой помощи, стоимость вызова скорой помощи составила 2510 рублей 57 копеек, на что были затрачены средства МО МР «Сыктывдинский».

           Поскольку вред имуществу указанных юридических лиц был причинен по вине Сивергина Н.В. и его умышленными действиями, то мировой судья исковые требования удовлетворяет в полном объеме и взыскивает  с Сивергина Н.В.  в пользу  ГУ ТФОМС Республики Коми 28303 рубля 20 копеек, в пользу бюджета Республики Коми - 5158 рублей 98 копеек, в пользу МО МР «Сыктывдинский» 2510 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело в отношении Сивергина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Взыскать с Сивергина Н.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  Республики Коми» - 28303 рубля 20 копеек, в пользу бюджета Республики Коми - 5158 рублей  98 копеек, в пользу МО МР «Сыктывдинский» 2510 рублей 57 копеек.

Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить Сивергину Н.В. без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд, РК  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Н.В.Крошкевич