Решение по делу № 2-4431/2018 ~ М-4633/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-4431/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.,

с участием представителя истца Рулевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Васильеву М.С. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Васильев М.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а также потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». За период с 01.09.2013 года по 31.08.2018 года у ответчика образовалась задолженность за неуплату услуг газоснабжения в размере 35 156,41 руб. За длительную неуплату задолженности поставщиком принято решение о приостановлении подачи газа ответчику. Для проведения указанных работ абонент представителей поставщика не допускает.

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит обязать ответчика обеспечить допуск представителей ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по осмотру газового оборудования, а также для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети. Взыскать с Васильева М.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения судебной корреспонденции в отделении связи уклонился, в связи с чем, судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Факт принадлежности спорного домовладения Васильеву М.С. на праве собственности подтверждается данными выписки из ЕГРН от 27.06.2018 г.

Факт несвоевременного и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставки газа подтверждается расчетом задолженности по счету абонента.

Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.п. «и» п. 21 Постановления Правительства от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае недоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд (п. «в» п.45).

Из материалов дела следует, что период просроченной задолженности (с 01.09.2013 года по 31.08.2018 года) по оплате газоснабжения значительно превышает предусмотренный законом расчетный период.

О соблюдении истцом порядка письменного уведомления абонента свидетельствуют письма и реестры почтовых отправлений.

02.08.2018 г. ответчику направлено письменное уведомление о проведении 16.08.2018 г. проверки соблюдения условий договора поставки газа домовладения.

16.08.2018 г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» составлен акт о недопуске в жилое помещение.

21.08.2018 г. ответчику повторно направлено письменное уведомление о проведении 04.09.2018 г. проверки соблюдения условий договора поставки газа домовладения.

16.08.2018 г. допуск представителей истца в спорное домовладение ответчиком также обеспечен не был, о чем составлен акт.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд признает заявленные требования истца обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

       Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Васильеву М.С. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить.

Обязать Васильева М.С. обеспечить допуск представителей ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по осмотру газового оборудования, а также для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с Васильева М.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода

Судья