Решение по делу № 13-198/2020 от 27.03.2020

дело № 13-198/2020 (2-6/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года               г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Цевелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гущина В.Г. об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Гущин В.Г. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску по иску Гущина В.Г. к Бурмистровой А.И. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование своего требования Гущин В.Г. указал об отсутствии необходимости в сохранении обеспечительных мер по иску, поскольку решение по делу в части требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки вступило в законную силу, но не может быть исполнено.

В судебном заседании представитель заявителя Гущина В.Г. по ордеру адвокат Сулейманова Н.Ш. доводы заявления поддержала.

Ответчик Бурмистрова А.И., представитель Бурмистровой А.И. – Дядечко И.И. возражали по заявленным требованиям, указывая, что решение суда в части взыскания с Гущина В.Г. денежных средств в пользу Бурмистровой А.И. не исполнено, в связи с чем, в силу части 3 статьи 144 ГПК РФ оснований для отмены обеспечительных мер не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что в порядке обеспечения иска Гущина В.Г. к Бурмистровой А.И. о признании сделки недействительной, определением суда от 20 ноября 2017 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику и иными лицам совершать продажу и иные сделки в отношении квартиры по адресу <адрес>, зарегистрированной на праве собственности за Бурмистровой А.И., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать регистрационные действия направленные на изменение правообладателя в отношении имущества - квартиры по адресу <адрес>.

Решением Артемовского городского суда от 21 марта 2019 года исковые требования Гущина В.Г. к Бурмистровой А.И. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный 13 апреля 2017 года между Гущиным В.Г. и Бурмистровой А.И., применены последствия недействительности сделки купли-продажи квартиры от 13 апреля 2017 года, прекращено право собственности Бурмистровой А.И. на квартиру по адресу: <адрес>, восстановлено право собственности Гущина В.Г. на указанную квартиру по адресу: <адрес>.

Определением судебной коллегии по Гражданским делам Приморского краевого суда от 08 июля 2019 года решение суда от 21 марта 2019 года изменено, с Гущина В.Г. в пользу Бурмистровой А.И. взысканы денежные средства в размере 900 000 рублей, полученные по договору купли-продажи от 13 апреля 2017 года.

Как следует из пояснений представителя ответчика Бурмистровой А.И., решение суда в части выплаты денежных средств Гущиным В.Г. не исполнено в полном объеме, возбуждено исполнительное производство, удержания производятся из заработной платы Гущина В.Г.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Гущина в.Г. и об отмене мер по обеспечению иска принятых по ходатайству истца по делу Гущина В.Г. на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, поскольку принятые судом меры препятствуют исполнению решения суда в части примененных последствий недействительности сделки купли-продажи квартиры от 13 апреля 2017 года, восстановлению права собственности Гущина В.Г. на указанную квартиру.

При этом суд отмечает, что по заявлению стороны ответчика Бурмистровой А.И. в ходе производства по делу судом 23 ноября 2018 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета истцу Гущину В.Г. и иными лицам совершать продажу и иные сделки в отношении квартиры по адресу: <адрес>, так же зарегистрированной на праве собственности за Гущиным В.Г. Указанное свидетельствует о наличии у истца иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в ходе исполнительно производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит в выводу от отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению иска принятых по ходатайству истца по делу Гущина В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Гущина В.Г. об отмене обеспечения иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Гущина В.Г. к Бурмистровой А.И. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки принятые на основании определения Артемовского городского суда от 20 ноября 2017 года в виде запрета ответчику и иными лицам совершать продажу и иные сделки в отношении квартиры по адресу <адрес>, зарегистрированной на праве собственности за Бурмистровой А.И..

Запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать регистрационные действия направленные на изменение правообладателя в отношении имущества - квартиры по адресу <адрес>.

Копию определения направить для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                          Е.В.Бузьская