Решение по делу № 12-59/2013 от 10.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2013 года                                г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В., рассмотрев жалобу представителя Баранова А.В. – Шаповалова М.П. на постановления по делам об административных правонарушениях инспектора ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 16 и 17 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Из указанной выше жалобы, поступившей в Смоленский районный суд __..__..__, следует, что постановлениями по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД МВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 16 и 17 мая 2013 года Баранов А.В. был признан виновным в совершении административных правонарушений связанных с превышением предельно допустимой осевой нагрузкой, а также с отсутствием пристёгнутого ремня безопасности.

Баранов А.В. обжалует указанные постановления и просит прекратить производство по делам.

Жалоба Баранова А.В. не подлежит рассмотрению в Смоленском районном суде Смоленской области по следующим основаниям.

Из п.1 ст.30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, местом совершения административных правонарушений и местом рассмотрения дел является Республика Татарстан.

Оснований предусмотренных положениями иных частей ст. 29.5 КоАП РФ, предусматривающих альтернативную подведомственность, по делу в отношении Баранова А.В. не усматривается.

Постановления по делу об административном правонарушении вынесено административной инспектором ГИБДД МВД г. Альметьевска Республики Татарстан, следовательно, рассмотрение данной жалобы не подведомственно Смоленскому районному суду Смоленской области.

В силу ч. 4, ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя Баранова А.В. – Шаповалова М.П. на постановления по делам об административных правонарушениях инспектора ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 16 и 17 мая 2013 года по подведомственности, а именно: в Альметьевский городской суд Республики Татарстан (423450, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, д. 121) - для рассмотрения по существу.

Судья                                        О.В. Моисеева