Решение по делу № 2-29/2011 от 02.03.2011

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-29/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 02 марта 2011 года

            Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

с участием: истца - Лукьяновой Марины Михайловны,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Лукьяновой Марины Михайловны к ООО «Этажи Сервис И», ТСЖ «Интер» о перерасчете платы за электроэнергию, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Этажи Сервис И» о перерасчете платы за электроэнергию за период с июля 2006 года по сентябрь 2008 года в сторону уменьшения на сумму 2 805 рублей 31 копейки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.12.2010 в размере 864 рубля 08 копеек, в обосновании своих требований указав, что ее семья проживает в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с октября 2006 года. В квартиру подведено газовое снабжение, однако подача газа в их квартиру осуществляется с 22 октября 2008 года, соответственно, до этого времени фактически газом они не пользовались, вместе с тем тарифы за потребление электроэнергии за период с октября 2006 года по сентябрь 2008 года предъявлялись в счетах как для газифицированных квартир, которые намного превышают тарифы, установленные для не газифицированных квартир. Плата за потребление электроэнергии предъявляется им ТСЖ «Интер» (в настоящее время - ООО «Этажи Сервис И»), находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 201, в общем счете за оплату жилищно-коммунальных услуг. В 2006-2008 годах тарифы на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Коми энергосбытовая компания» населению, регулировались соответствующими приказами Службы Республики Коми по тарифам, которыми установлены дифференцированные тарифы по газифицированным и не газифицированным жилым помещениям. ТСЖ «Интер»(ООО «Этажи Сервис») в их случае необоснованно предъявляло тарифы за потребление электроэнергии, установленные для газифицированных квартир, тогда как фактически их квартира не была газифицирована до 22 октября 2008 года. Расчет показал, что за период с октября 2006 года по сентябрь 2008 года им было излишне предъявлено за оплату электроэнергии 2 805 рублей 31 копейка. По состоянию на 10.12.2010 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 864 рубля 08 копеек.Определением мирового судьи от 12 января 2011 года по делу в качестве соответчика было привлечено ТСЖ «Интер», в качестве третьего лица - ОАО «Коми энергосбытовая компания».

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила произвести перерасчет с октября 2006 года по сентябрь 2008 года.

             Ответчик и соответчик в судебное заявление не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ранее в судебном заседании представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что согласно договору энергоснабжения тарифы установлены с учетом газовых плит, все жильцы дома должны были провести все мероприятия перед подключением газа. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и соответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

             Третье лицо ООО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заявление также не явилось, извещено надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

   До декабря 2008 года  управлением <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляло ТСЖ «Интер».

  В декабре 2008 года решением учредителей было принято решение ликвидировать ТСЖ «Интер» и с 01.01.2009 года обслуживающей организацией <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> является ООО «Этажи Сервис И».

   Истец Лукьянова Марина Михайловна является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.01.2006 года<ДАТА>

   Согласно квитанции Треста «Сыктывкармежрайгаз» ОАО «Комигаз» № 480796 от 11.08.2006 года в квартире истца произведен монтаж газовой плиты, при этом истцом использовалась электроплитка до 22 октября 2008 года.

  Между ОАО «АЭК «Комиэнерго» и ТСЖ «Интер» был заключен договор энергоснабжения № 61/5148 от 22 ноября 2005 года, при расчетах использованы тарифы для квартир, в которых в установлены газовые плиты. За период с октября 2006 года по сентябрь2008 года истцу от ТСЖ «Интер» направлялись квитанции на оплату потребленной электроэнергии с учетом использования газовой плиты.

  Между ООО «Региональная компания по реализации газа в Республике Коми» (ООО «Комирегионгаз») и Лукьяновой Мариной Михайловной 20 июля 2007 года был заключен договор газоснабжениядля бытовых нужд. 

Согласно ответов ООО «Комирегионгаз» от 11.01.201 и 09.02.20111 на запросы суда следует, что пуск газа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был произведен 21.10.2008 в связи с заявкой на пуск газа от ТСЖ «Интер» от 02.10.2008 года.

   Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

  Приказами Службы РК по тарифам № 26/1 от 13.06.2006 г., № 80/1 от 14.12.2006 г. и № 53/15 от 06.11.2007 года установлены дифференцированные тарифы для групп потребителей электроэнергии, при этом установлен пониженный тариф для квартир, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.

Истцом не представлено доказательств того, что ее квартира на период отсутствия газа была оборудована стационарной электроплитой в установленном законом порядке, следовательно, начисление ей платы за электроэнергию  как для квартиры, которая не оборудована электроплитой, то есть  в повышенном размере, является законным и обоснованным и оснований для перерасчета и удовлетворения исковых требований не имеется.

Как установлено судом, ТСЖ «Интер» подало заявку на обеспечение подачи газа в жилой дом по ул. <АДРЕС> 166 в стояк квартиры <НОМЕР> 02 октября 2008 года, при этом между истцом и газоснабжающей организацией был заключен договор на передачу газа 20 июля 2007 года, газовая плита фактически смонтирована в августе 2006 года, а подача газа фактически была осуществлена 22 октября 2008 года, до фактической подачи газа истец пользовалась электроплиткой, при этом оплачивала потребленную электроэнергию по тарифам для газифицированных квартир, размер которых выше, чем для квартир, в которых установлены электрические плиты.

Таким образом, у истца при использовании электрической плиты при невозможности использовать газовую плиту и оплате электроэнергии по повышенным тарифам для газифицированных квартир  возникли убытки в виде повышенного расхода электроэнергии, которые истец может возместить с виновного лица в силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ.

 Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 864 рубля 08 копеек, удовлетворению не подлежат поскольку данные требования производны от первоначальных. 

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Лукьяновой Марины Михайловны к ООО «Этажи Сервис И», ТСЖ «Интер» о перерасчете платы за электроэнергию, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня  изготовления мотивированного решения.

          Мотивированное решении изготовлено 05 марта 2011 года.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков