Решение по делу № 2-1774/2013 ~ М-1639/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-1774/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2013 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Фатхуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Овчинниковой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Овчинниковой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Овчинниковой З.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице Овчинниковой З.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщиком нарушен срок возврата кредита, задолженность не погашена, несмотря на неоднократные уведомления ответчика, что дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и ответчицей был заключен договор №, в соответствии с которым ответчице была выдана карта, эмитированная банком с лимитом в <данные изъяты> руб. Банк свои обязательства выполнил полностью, однако ответчица неоднократно нарушила свои обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составила <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать в его пользу с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> коп.; взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № и госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Овчинниковой З.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице Овчинниковой З.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> (л.д. № В соответствии с п. № указанного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аниутетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии договором, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (л.д. №). Условия договора со стороны Истца исполнены в полном объеме, однако ответчицей Овчинниковой З.И. обязательства по указанному кредитному договору не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по данному кредиту составляет <данные изъяты> коп. (л.д.№). Истцом в суд предоставлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен (л.д. №).

Также установлено, что на основании анкеты-заявления на получение Экспресс кредита от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №), с ответчицей Овчинниковой З.И. был заключен договор №, в соответствии с которым ответчице была выдана карта, эмитированная банком с лимитом в <данные изъяты> руб. (л.д. №). Банк свои обязательства выполнил полностью, однако ответчица неоднократно нарушила свои обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по данному кредиту составила <данные изъяты> коп. (л.д. №).

Исследовав все представленные доказательства, суд считает, что ответчик обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в силу чего истец вправе потребовать досрочного возращения образовавшейся задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Овчинниковой З.И. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Овчинниковой З.И. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Овчинниковой З.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>