Решение по делу № 1-3-30/2018 от 31.10.2018

Дело №1-3-30/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года                                                                          пос.Килемары

            Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Селивановой М.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Килемарского района Республики Марий Эл Павлова А.Ю.,

подсудимого Чернова А.И.,

защитника - адвоката Созиновой В.Л., представившей удостоверение №192 и ордер №000887 от 27 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чернова А.И., ***, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чернов А.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Вышеуказанное совершено им при следующих обстоятельствах.

15 июля 2018 года около 18 часов 00 минут Чернов А.И. вышел в огород, расположенный во дворе дома № по <адрес>, где на грядке увидел дикорастущие растения мак, и у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения мак, содержащих наркотические средства, в значительном размере с целью последующего личного потребления. С этой целью Чернов А.И. 15 июля 2018 года около 18 часов 00 минут, находясь в огороде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, сорвал части растения мак, общей массой в высушенном виде 87,9 грамма. После чего Чернов А.И. перенес вышеуказанные части растения мак, общей массой в высушенном виде 87,9 грамма, в предбанник, расположенный в 10 метрах от квартиры № дома № по <адрес>, где оставил их на дальнейшее хранение без цели сбыта для последующего личного потребления.

16 июля 2018 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в предбаннике, расположенном в 10 метрах от квартиры № дома № по <адрес>, были обнаружены и изъяты части растения мак, содержащие наркотическое средство, массой в высушенном виде 87,9 грамма в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании Чернов А.И. после предварительной консультации с защитником Созиновой В.Л. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Павлов А.Ю. в судебном заседании возражений об удовлетворении заявленного ходатайства не имел. Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, так как подсудимый Чернов А.И. согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Оценивая в совокупности материалы уголовного дела и результаты судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и суд квалифицирует действия подсудимого Чернова А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, растения мак (растения рода Papaver) отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое количество частей растений мак (рода Papaver), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном виде 87,9 грамма, является значительным размером.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, так как у подсудимого бессрочно установлена *** группа инвалидности (ч.2 ст.61 УК РФ).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов установлено, что Чернов А.И. психическим расстройством, в том числе наркоманией не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Чернов А.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /л.д. 77-78/.

Таким образом, суд признает Чернова А.И. в отношении совершенного им деяния вменяемым.

По      месту жительства Чернов А.И. характеризуется удовлетворительно.

                Обстоятельств, отягчающх наказание подсудимому в соответствии со 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, имеющего *** группу инвалидности, получающего пенсию по инвалидности в размере 25 000 рублей ежемесячно, не имеющего иждивенцев, суд считает возможным назначить Чернову А.И. наказание в виде штрафа. При этом суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Черновым А.И. преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, который проживает с матерью, которая является получателем пенсии по старости и имеет доход в виде пенсии. Учитывая, что Чернов А.И. является получателем пенсии по инвалидности *** группы, вынужден приобретать медицинские препараты для лечения, инвалидность установлена бессрочно, иных доходов, кроме пенсии, не имеет в силу нетрудоспособности, суд усматривает основания для предоставления рассрочки выплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется в силу закона.

Учитывая, что по делу в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не установлены обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, не имеется в силу закона.

     Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Созиновой В.Л., участвовавшей в ходе предварительного следствия в сумме 2 750 рублей, и один день участия в судебном заседании в сумме 550 рублей в общей сумме

3 300 рублей взысканию с подсудимого Чернова А.И. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах судом обсужден и разрешен.

             Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

              Признать Чернова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать одна тысяча рублей с рассрочкой на срок три месяца с уплатой ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца семи тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведевский»); лицевой счет 04081А65160; ИНН 1207014026; КПП 120701001; расчетный счет 40101810100000010001 в Отделении – НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола; БИК 048860001; ОКТМО 88628000; КБК 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру процессуального принуждения Чернову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –обязательство о явке.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, в сумме 3 300 рублей Чернова А.И. освободить. Оплату вознаграждения адвоката произвести из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: срезы роговидных пластинок с рук Чернова А.И. - хранить при уголовном деле; растительную массу в виде фрагментов стеблей с черешками, листьями и соцветиями зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО МВД по ***», - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Чернов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл                       С.В. Савинова