Решение по делу № 5-756/2018 от 20.07.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут из квартиры дома по адресу: <адрес>, Лысов А.П., не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки, в пластиковой бутылке 0,5 литра с круговой этикеткой напиток безалкогольной сильногазированный ароматизированный «ПЕПСИ-КОЛА» (PEPSI-COLA) по цене 100 рублей ФИО4

Лысов А.П. в суде вину признал, показал, что продал спиртосодержащую жидкость (самогон) впервые, больше такого не повторится.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2 с оборотом); рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> Минулина Л.Н. (л.д. 5); определением от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); рапортом Оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Сафиуллина И.Н. (л.д. 8); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.8-11); объяснением ФИО7 (л.д. 12); объяснением ФИО8 (л.д. 13); объяснением Лысова А.П., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализовал одну пластиковую бутылку спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) 0,5 литра по цене 100 рублей ФИО4., вину признает, раскаивается, обещает впредь реализацией не заниматься (л.д.14); объяснением ФИО4 (л.д. 15); ксерокопией паспорта Лысова А.П. (л.д.17-18); справкой об административных правонарушениях из ОМВД по <адрес> (л.д.18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № (одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью в объеме 0,5 л, с круговой этикеткой напиток безалкогольной сильногазированный ароматизированный «ПЕПСИ-КОЛА» (PEPSI-COLA), укупорена пластиковой винтовой крышкой желтого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 476 мл, с объемной долей этилового спирта 38,6 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическому показателю (л.д.19 с оборотом); сведениями из МРИ ФНС РФ № (л.д.20-21).

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Лысова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания Лысову А.П. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Лысова А.П., является признание вины, раскаяние, отсутствие административных взысканий.

Отягчающих ответственность Лысова А.П. обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Лысову А.П. наказание в виде штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что Лысов А.П. является пенсионером, других доходов не имеет, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, полагаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у Лысова А.П. алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Лысова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья