Решение по делу № 2-349/2013 от 29.03.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                  Дело № 2/2-349/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2013 года г.Казань

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Казани РТ мировой судья судебного участка №1 Московского района г. Казани РТ Загидуллина А.А.,

при секретаре Аксеновой О.Н.,

с участием представителя истца Нигматзянова Э.Д., действующего на основании доверенности от <дата>, представителя ответчика Ивановой О.В., действующей на основании доверенности <данные изъяты> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрутдинова А.Н.  к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился  в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным  происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <данные изъяты>  по вине Шарафутдинова Э.Э., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие,  в результате которого автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий истцу, получил повреждения. 

         Гражданская ответственность виновного лица, застрахована   в СОАО «ВСК» по полису <данные изъяты>. Истец обратился в СОАО «ВСК»  с заявлением о выплате страхового возмещения. 

         Ответчик    страховые выплаты не произвел.

         Истец  произвел оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля у <данные изъяты>.  На основании данных  отчета по оценке, истец  просит суд взыскать с ответчика в его пользу, невыплаченное страховое возмещение в размере 35 108 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; штраф; расходы по оплате оценки в размере 2 000 руб.;  расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000  руб.

          Представитель истца  в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать в пользу истца 14 208 руб. в счет восстановительного ремонта автомобиля, в остальной части иск поддержал в полном объеме.

         Представитель ответчика исковые требования не признала,  просила в иске отказать.

         Третье лицо: Шарафутдинов Э.Э. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу положений статей 931, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

 Согласно статье 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

 По данному делу судом установлено, что <дата> на перекрестке улиц <данные изъяты>  по вине Шарафутдинова Э.Э., управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие,  в результате которого автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу, получил повреждения. 

Гражданская ответственность виновного лица, застрахована   в СОАО «ВСК» по полису <данные изъяты>. Истец обратился в СОАО «ВСК»  с заявлением о выплате страхового возмещения. 

Признав случай страховым, <дата> ответчик выплатил  истцу сумму  страхового  возмещения  в размере 14 900 руб.

При определении суммы ущерба,  подлежащей возмещению  в пользу истца, суд принимает во внимание отчет по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, выполненный <данные изъяты>. Согласно отчету <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 35 108  руб., расходы по оплате оценки 2 000  руб.

          Отчет составлен  в соответствии с ФЗ от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»,  содержит наиболее полный перечень работ и материалов, необходимых для ремонта автомобиля и замены запасных частей. При составлении отчета применялись цены, действующие в месте исполнения договора.   СОАО «ВСК» в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств недостоверности вышеуказанного отчета   суду не представило.

        Суд рассматривает  иск в пределах заявленных истцом  требований, в соответствии с частью 3 статьи  196 ГПК РФ,  и взыскивает с ответчика  в пользу истца страховое возмещение в размере 14 208 рублей.

        Ответчик нарушил право истца на возмещение вреда причиненного имуществу, установленное ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что является основанием для взыскания компенсации морального вреда с ОСАО «ВСК», согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

          Размер компенсации, с учётом обстоятельств дела, степени нарушения прав истца, частичной  выплаты страхового возмещения ответчиком в добровольном порядке, а также, руководствуясь, принципами разумности  и справедливости, суд определяет в размере  500 рублей.

         Ответчик не удовлетворил в добровольном порядке законные и обоснованные требования истца о выплате страхового возмещения,  поэтому взысканию с ответчика в силу части 6 статьи 13 Закона  РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" подлежит штраф в размере  7 354 рублей.

         В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ расходы истца по оплате услуг по оценке в размере 2 000руб.,  подлежат возмещению в полном объеме, расходы на  оплату услуг представителя в разумных пределах  в размере 3 500 рублей.

          В силу ст.103 ГПК РФ госпошлина в размере  768,32 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

   Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

       Иск   Хайрутдинова А.Н.  к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения -  удовлетворить частично.

       Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу     Хайрутдинова А.Н.  страховое возмещение в  размере 14 208 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере   7 354  руб., расходы на оплату оценки в размере 2 000 руб.,  расходы на оплату услуг представителя  в размере  3500 руб.

      Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК»   в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере  768,32    рублей. 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья:                                                                  Загидуллина А.А.