Дело № 2-7077/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Богомазова С.В.
при секретаре Тавабеловой Д.А.
с участием представителя истца ЗСА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИШ, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ККИ < дата > г.р., ККи < дата > г.р. к ФГБУ «Рослесинфорг» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
КИШ действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ККИ, ККИ обратился в суд с иском к ФГБУ «Рослесинфорг» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что < дата > совместным решением профкома и администрации Башкирской лесоустроительной экспедиции истцу было предоставлена комната общей площадью ... кв.м. в ... в .... В это же время был заключён договор социального найма жилого помещения. В указанную комнату были вселены члены семьи КИШ - жена КЗЯ и несовершеннолетние дети ККИ и ККи. Истцы своевременно и полностью оплачивали коммунальные услуги, задолженности по квартплате не имеют, что подтверждаются соответствующими квитанциями. КИШ другого жилья не имеет, в приватизации ранее не участвовал, что подтверждается справкой ... от < дата > выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (Управление Росреестра по ...) и ... от < дата > выданной Территориальным участком ... ГУП БТИ Республики Башкортостан.
В результате реорганизации Башкирская аэрофотолесоустроительная экспедиция «Леспроект» 1993 году была переименована в Башкирскую лесоустроительную экспедицию Федерального государственного унитарного предприятия «Поволжское государственное лесоустроительное предприятие».
В 2007 году Башкирская лесоустроительная экспедиция ФГУП «Поволжское государственное лесоустроительное предприятие» в связи с реорганизацией органов управления лесным хозяйством России переименовано в Башкирскую экспедицию Поволжского филиала государственной инвентаризации лесов Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг».
В 2009 году Башкирская экспедиция Поволжского филиала государственной инвентаризации лесов Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» присоединена к Федеральному государственному унитарному предприятию «Рослесинфорг» и переименована в Башкирский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг».
В 2014 году Башкирский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» проходит процедуру реорганизации в форме преобразования в Федеральное бюджетное государственное учреждение «Рослесинфорг». ФГБУ «Рослесинфорг» является правопреемником ФГУП «Рослеинфорг». Право собственности на здание расположенное по адресу: ... принадлежит Федеральному агентству лесного хозяйства (РОСЛЕСХОЗ) и закреплено на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Поволжское государственное лесоустроительное предприятие»
В результате реорганизации проходившей в 2007 году передаточный акт ФГУП «Рослесинфорг» о закреплённом за ФГУП «Поволжское государственное лесоустроительное предприятие» имуществе внесённом в реестр федерального имущества был утерян.
В настоящее время сведений в реестре федерального имущества о том, что здание ... по ... закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Рослесинфорг» не имеется.
Поскольку собственник здания Федеральное Агентство Лесного Хозяйства (РОСЛЕСХОЗ) не возражает против приватизации комнаты ... в ... истец требует признать за ним и его несовершеннолетними детьми право собственности на комнату.
Супруга КЗЯ отказалась от участия в приватизации.
В судебном заседании представитель истца ЗСА действующий по доверенности ... от < дата > г., иск поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, признать право собственности на жилое помещение - комнату в жилом доме в порядке приватизации за истцами по 1/3 доли за каждым.
Представитель ответчика КЕА в судебном заседании иск признала, пояснила, что действительно КИШ работает в ФГУП «Рослесинфорг» в настоящий момент идёт реорганизация предприятия. В < дата > году КИШ как работнику Башкирской лесоустроительной экспедиции была предоставлена комната в общежитии. В 1999 году жилой дом был внесён в реестр федерального имущества и закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Поволжское государственное лесоустроительное предприятие». В 2005 году был составлен перечь федерального имущества, закреплённого на праве хозяйственного ведения за ФГУП ««Поволжское государственное лесоустроительное предприятие», но при проведении реорганизации и инвентаризации федерального имущества в 2007 году выяснилось, что некоторые из нанимателей жилого здания ... по ... приватизировали квартиры. Соответственно провести инвентаризацию по жилому зданию ... по ... в ... в полном объёме не удалось. Передаточный акт подписать в связи с этим между Башкирской лесоустроительной экспедицией ФГУП ««Поволжское государственное лесоустроительное предприятие» и Башкирской экспедицией Поволжского филиала государственной инвентаризации лесов ФГУП «Рослесинфорг» не удалось. Также в связи с приватизацией, некоторыми нанимателями жилых помещении Башкирская экспедиция Поволжский филиал ФГУП «Рослесинфорг» предоставить сведения в реестр федерального имущества закреплённого за ними имущества в Управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом России «Росимущество» не смогли. С 2007 года сведений в реестре федерального имущества в Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом России в ... «Росимуществе в РБ» отсутствуют. Но в настоящий момент жилое здание за исключением тех квартир, что приватизировали граждане, числятся на балансе ФГУП «Рослесинфорг». Не против приватизации комнаты КИШ и членами его семьи.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком ФГБУ «Рослесинфорг» занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика КЕА которой судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика ФГБУ «Рослесинфорг» КЕА принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования КИШ к ФГБУ «Рослесинфорг» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст., 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КИШ к ФГБУ «Рослесинфорг» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за КИШ - 1/3 доли в праве собственности на комнату ... общей площадью ... кв.м., в ... расположенную по адресу: Россия, ....
Признать за ККИ - 1/3 доли в праве собственности на комнату ... общей площадью ... кв.м., в ... расположенную по адресу: Россия, ....
Признать за ККи - 1/3 доли в праве собственности на комнату ... общей площадью ... кв.м., в ... расположенную по адресу: Россия, ....
Решение является основанием для регистрации права собственности на комнату ... общей площадью ... кв.м., в ... расположенную по адресу: Россия, ... за КИШ - в 1/3 доле, ККИ - в 1/3 доле, ККи - в 1/3 доле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ...
Судья Богомазов С.В.