Решение по делу № 2-2408/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-2408/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.,

24 марта 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТФБ-Займъ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в сумме № рублей сроком на 18 месяцев под 0,46% в день. Погашение задолженности по договору займа производилась ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за ответчиком сформировалась задолженность по оплате основанного долга, а также начисленных процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ТФБ-Займъ» сумму основного долга в размере № рублей, проценты в сумме № рублей, неустойку в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель ООО «ТФБ-Займъ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении имеется указание на рассмотрение дела без участия представителя, в случае не явки последнего в судебное заседание.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, Ввиду данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТФБ-Займъ» и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал в заем ответчику денежные средства в сумме № рублей сроком на 18 месяцев про 0,46 процентов в день.

Факт получения денежных средств по данному договору займа ответчицей не оспорен.

Как следует из содержания искового заявления, в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств ответчица не исполнила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ФИО2 не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 810 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «ТФБ-Займъ» сумму долга по договору займа в размере № рублей, проценты в сумме № рублей, неустойку в сумме № рублей, согласно расчета, представлено стороной истца, проверенного судом и признанного верным.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает истца в пользу ООО «ТФБ-Займъ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТФБ-Займъ» сумму основного долга в размере № рублей, проценты в сумме № рублей, неустойку в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Су­дья Е.В.Резников

Копия верна

Судья