дело № 2-8036/16
определение
19 декабря 2016 год. г.Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Скрипка О.В.,
при секретаре Шереметьевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Л. В. к Савченко С. Г., о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома,
установил:
Савченко Л. В. обратилась в суд с иском к Савченко С. Г. о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, хотя извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Савченко С.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 01.12.2016г., 19.12.2016г., истец не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем суд считает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменит данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: