Решение по делу № 9-46/2015 ~ М-558/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в возвращении искового заявления

г. Железногорск 6 марта 2015 года                        

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И., рассмотрев исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между Банком и М. заключен кредитный договор № *** в офертно-акцептной форме с лимитом овердрафта *** руб. сроком на 60 мес. Под 15,00% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 25.07.2014г. образовалась задолженность в размере *** руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел районному суду установлена ст. 24 ГПК Российской Федерации, согласно которой районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из иска следует, что заемщику М. выдан кредит в размере *** руб.

Из приложенного истцом заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды усматривается, что М. зарегистрирована и проживает по адресу: 307500, ***.

При этом в вводной части искового заявления истец указал адрес регистрации ответчика: 307151, *** С, ***. Однако на территории Железногорского района Курской области такой населенный пункт отсутствует.

Таким образом, при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения статьи 28 ГПК РФ, и исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу данных норм к исковому заявлению должны быть приложены оригиналы документов либо их копии, заверенные надлежащим образом. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, допускается представлять только для ответчиков и третьих лиц.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 04.08.1983 N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" определено, что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Согласно подпункту 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного приказом Госстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, который применяется с 01.03.2014, заверенная копия документа отличается от обычной копии документа тем, что на заверенной копии в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

В ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", утвержденном постановлением Госстандарта России N 65-ст от 03.03.2003, приведены порядок и форма заверения копий различных видов документов.

В частности, пунктом 3.26 названного ГОСТ установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать.

Надлежащим образом заверенной копией документа также является его копия, верность которой засвидетельствована нотариусом (статья 77 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1 с последующими изменениями).

Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) при обращении с иском к М. эти требования выполнены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) исковое заявление к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что вправе обратиться с данным иском в суд по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней.

Судья                             Е.И.Красевич