Решение по делу № 33-4272/2018 от 01.11.2018

Судья Ульяненкова О.В. Дело № 33-4272/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Никоненко Т.П.

судей Александровой З.И., Алексеевой О.Б.,

при секретаре Новиковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Татьяны Михайловны к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Смоленскэнерго» о возложении обязанности по осуществлению переноса линии электропередач за пределы земельного участка,

по апелляционной жалобе истца Максимовой Татьяны Михайловны на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 21 сентября 2018 года.

Заслушав доклад по делу судьи Никоненко Т.П., пояснения представителей истца Максимова К.Н. и Вислогузова А.К. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя ответчика ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Сабурова А.В., судебная коллегия

установила:

Максимова Т.М. обратилась в суд с иском к ПАО «МСРК-Центра» - «Смоленскэнерго» об устранении препятствий в праве пользования и владения земельным участком, расположенным по адресу: ..., общей площадью 1435кв.м с кадастровым номером №, путем возложения на ответчика обязанности по переносу проходящей над территорией земельного участка линии электропередач, протяженностью 43 м, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., госпошлины в размере 600 руб., а также в случае неисполнения решения суда неустойки в размере 100 000 руб..

Свои требования Максимова Т.М. мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 1435кв.м с кадастровым номером №. При вынесении на местность и определении границ участка в натуре было установлено, что через территорию участка проходит линия электропередач (далее – ЛЭП), установка которой в указанном месте была проведена без согласования с ней, с администрацией Михновского сельского поселения. Расположение объектов электросетевого хозяйства нарушает права истца, делает невозможным использование земельного участка по назначению - индивидуальное жилищное строительство, так как площадь застройки уменьшается на 35%, в то же время на неоднократные обращения с требованием о переносе объектов электросетевого хозяйства ответчик отвечает отказом.

<данные изъяты>

Уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, Максимова Т.М. просила обязать ответчика своими силами и за свой счет выполнить работы по переносу проходящей над территорией её земельного участка линии электропередач протяженностью 43 м, проходящей с западной границы её земельного участка на северную границу (нанесенной на схему расположения земельного участка ООО «ПКФ «Геодезия» от 28.08.2018), в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., госпошлины в размере 600 руб., а также неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда (л.д. 233).

В судебном заседании представители истца Максимов К.Н., Вислогузов А.К. уточненные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что земельный участок приобретался на аукционе, без каких-либо обременений, существующая над земельным участком линия электропередач нигде не числится, в кадастр не внесена, охранной зоны нет. Согласования с администрацией Михновского сельского поселения именно этой ветки, проходящей от магистральной проводки, которая была согласована в 2004, нет.

Представитель ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Сабуров А.В. требования не признал, возражал против взыскания судебных расходов и неустойки, суду пояснил, что электросетевой комплекс ПС «Заводская» 110/35/10кВ с отходящей ВЛ-110кВ принадлежит ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.05.2008. С целью исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения ВЛ-0,4 кВ от ТП-2 ВЛ-1001 ПС «Заводская» введена в эксплуатацию в 2014 году. Спорная ВЛИ-0,4 кВ от опоры № 8/5 на опору № 17-1 построена и введена в эксплуатацию в конце декабря 2014 на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с Бондаренковой О.П. 23.01.2015. Спорная линия была проложена до приобретения истцом земельного участка, а истцом право на земельный участок приобретено с имеющимися обременениями, о которых он не мог не знать вследствие их очевидности. При межевании земельного участка кадастровый инженер должен был указать ограничения прав на землю. Требования истца некорректны, поскольку она просит вынести за пределы участка линию электропередач протяженностью 43 м, вместе с тем в соответствии с действующим законодательством данная линия является частью единого недвижимого комплекса и не является самостоятельным объектом недвижимости. В соответствии с п. 7 ст.1 Закона Смоленской области № 131-з от 29.10.2015 разрешение на строительство не требуется в случаях строительства и реконструкции линии электропередачи классом напряжения до 20 кВт включительно, трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования. В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешение на строительство, могут быть размещены на землях или на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов. Истцом не представлено доказательств невозможности использования земельного участка по целевому назначению. Несмотря на наличие на участке линии электропередач, на земельном участке истца могут быть размещены все строения. Охранная зона объекта электросетевого хозяйства в рассматриваемом споре расположена на расстоянии двух метров по обе стороны от крайних кабелей линии электропередач.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 21 сентября 2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Максимова Т.М., указывая на существенное нарушение норм материального права, неверно толкование и применение закона, просит отменить решение суда и удовлетворить ее требования в полном объеме. Не соглашаясь с оценкой судом доказательств, обращает внимание, что земельный участок приобретался через аукцион, кадастровая документация не имела отметок о каком-либо обременении; что перед приобретением земельного участка она уточняла у предыдущего собственника земельного участка Главы Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обстоятельства законности прохождения спорной ЛЭП, на что был получен категоричный ответ, что ЛЭП с ним не согласована. Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 89 ЗК РФ считает, что согласование размещения ЛЭП обязательно в силу закона, охранная зона считается установленной с даты внесения в ГКН сведений о её границах.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителей истца Максимова К.Н. и Вислогузова А.К., поддержавших доводы жалобы, представителя ПАО "МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Сабурова А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из анализа ст. 304 ГК Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что юридически значимыми обстоятельствами по спору являются: факт принадлежности имущества истцу (земельных участков, домов) на праве собственности или ином законном основании, факт наличия нарушений со стороны ответчика законных прав и интересов истцов в отношении данного имущества.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, при разрешении настоящего спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса воздушной линии электропередач 0,4 кВ на другое место размещения, юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является наличие нарушенного права

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Именно на истце согласно приведенным нормам и характеру спора лежит бремя доказывания факта противоправного нарушения ответчиком прав истца по пользованию и (или) распоряжению принадлежащим истцу земельным участком.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истицей не представлено доказательств нарушения ее прав действиями ответчика.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Законные права истицы на земельный участок подтверждаются материалами дела, равно как и право собственности ответчика на спорные воздушные линии электропередач.

Максимовой Т.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1435 кв.м из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ....

Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи земельного участка от 26.08.2015, заключенный Администрацией Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области по результатам торгов в форме аукциона с победителем торгов - Максимовой Т.М., по условиям которого Максимова Т.М. приобрела в собственность земельный участок площадью 1 000кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, находящийся в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами. Земельный участок передан 26.08.2015 (л.д. 107 -108, 112).

Схема расположения земельного участка площадью 1000кв.м была утверждена постановлением главы администрации Михновского с/п Смоленского района Смоленской области №54 от 05.05.2015, на кадастровый учет участок был поставлен 15.06.2015 (л.д. 43-44, 49-50).

Впоследствии 02.09.2016 между Администрацией Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области и Максимовой Т.М. было заключено соглашение о перераспределении земельных участков, во исполнение которого к принадлежавшему Максимовой Т.М. земельному участку площадью 1000кв.м с кадастровым номером №, присоединен из земель, отнесенных к категории земель населенных пунктов, земельный участок площадью 435,0 кв.м и образован земельный участок площадью 1435кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства (л.д. 98-100).

Земельный участок площадью 1435кв.м, образованный в результате перераспределения, с описанием его границ был поставлен на кадастровый учет 28.07.2016, право собственности Максимовой Т.М. зарегистрировано в установленном законом порядке 24.10.2016 (л.д. 9, 12, 59).

Ответчику ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» на праве собственности принадлежит электросетевой комплекс ПС «Заводская» 110/35/10кВ с отходящей ВЛ -110 кВ «Южная-Заводская», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.05.2008 (л.д. 146).

Согласно сообщения филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 08.09.2014, в ГКН внесены сведения об охранной зоне ВЛ 0,4 кВ по Л 1001 ПС «Заводская» (ВЛ-0,4 №1 от ТП 202 ВЛ-1001 ПС Заводская); ВЛ 0,4 кВ по Л 1001 ПС «Заводская» (ВЛ-0,4 кВ №2 от ТП 202 ВЛ-1001 ПС «Заводская») Смоленского района Смоленской области (л.д. 147-150).

23.01.2015 на основании договора об осуществлении технологического присоединения от 28.07.2014 осуществлено присоединение стройплощадки и жилого дома собственника смежного с истцом земельного участка с кадастровым номером № - Бондаренковой О.П., к электрическим сетям путем строительства участка ВЛ-0,4кВ от опоры № 8/5 ВЛ-0,4 кВ №2 ТП №202 ВЛ-10 кВ №1001 ПС «заводская».

Воздушная линия ВЛИ - 0,4 кВ № 2 проходит над частью земельного участка истца площадью 1435кв.м между расположенными за границами этого участка опорами № 8/5 и № 17/1 (л.д. 218-232, 237).

При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что право собственности истца возникло с уже имеющимся на нем обременением в виде линии электропередач, установленной на законных основаниях, соответствующей требованиям закона и специальным нормам для такого рода установок. Ответчиком не нарушено право истца устройством спорной линии электропередач над земельным участком, поскольку её строительство предшествовало приобретению истцом в собственность земельного участка. Объективных доказательств, что нахождение и эксплуатация линии воздушных электропередач препятствует использованию земельного участка по разрешенному использованию – для ИЖС, суду не представлено.

То обстоятельство, что на момент приобретения истцом земельного участка в собственность его границы не были вынесены в натуру в соответствии с требованиями законодательства, не может являться основанием для отмены решения по существу рассматриваемого спора.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что процедура согласования с предыдущим собственником земельного участка не проводилась, земельный участок не предоставлялся собственником для размещения линии электропередач, сведений о размещении указанной линии электропередач в государственный кадастр недвижимости не внесено, обременение земельного участка не установлено, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Так, Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 № 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных на границах таких зон" утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, где границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - 0,4 ░░ № 2, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ V.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ V.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 39.33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 39.36 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2014 № 1300, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 35 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 39.33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 - 5 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.07.2014, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: