Решение от 10.06.2014 по делу № 2-1823/2014 от 12.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-1823/14

10 июня 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулинец С.Н. при секретаре Сугробовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой И.В к Поповкину М.В, Поповкиной Т.В об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведева И.В. обратилась в суд к ответчикам Поповкину М.В., Поповкиной Т.В. и с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия ею наследства после смерти, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ определить доли в наследственном имуществе по закону после смерти ФИО на жилой <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю жилого <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в д. <адрес> для индивидуального жилого строительства. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано разрешение № на право строительства жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследниками первой очереди являются дочь –истица Медведева (ФИО до замужества) И.В., ответчики - сын Поповкин М.В. и дочь Поповкина Т.В. В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследственное имущество: из своих средств оплатила часть долга своего отца, в размере <данные изъяты> рублей, распорядилась его вещами, часть вещей оставила себе, а также несет бремя содержания жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Представитель истца, по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Поповкин М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые признает.

Ответчик Поповкина Т.В. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, путем направления почтовых извещений и телефонограммы, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, сведений о причинах неявки суду, не представила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Поповкиной Т.В., учитывая, что предприняты все законные меры к ее извещению.

Третьи лица - представитель <данные изъяты> и нотариус <адрес> ФИО о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего ФИО полагает требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Целеевского сельского <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО для индивидуального жилищного строительства был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Отделом архитектуры и градостроительства <адрес> № ФИО было выдано разрешение на право строительства жилого дома на земельном участке в <адрес>. На указанном земельном участке был возведен жилой <адрес>. При жизни ФИО составил завещание в соответствии с которым, принадлежащие ему доли в праве собственности на комнаты № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> он завещал сыну - Поповкину М.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га и <адрес> по адресу: <адрес>, денежных вкладов, долей в праве собственности на комнаты в квартире.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО являются : истица - дочь Медведева (ФИО до замужества) И.В., ответчики- сын Поповкин М.В. и дочь Поповкина Т.В.

В установленный законом срок Поповкин М.В., Поповкина Т.В. обратились с заявлением к нотариусу за принятием наследства. Поповкину М.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли комнаты № комнаты №, комнаты №, расположенные в квартире по адресу: <адрес>. Поповкиной Т.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в размере 1\2 доли, что подтверждается материалами наследственного дела.

Истица Медведева И.В.в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, приняла наследство фактически, поскольку из своих средств оплатила часть долга своего отца, распорядилась его вещами, книги по военной тематике, классическую литературу, книги по истории, комод, тумбу под телевизор, кресло, телевизор <данные изъяты>, телефон <данные изъяты>, стулья для кухни, перевезла к себе домой, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО, показала, что является соседкой по даче, умершего ФИО. Истицу и ответчика Поповкина М на даче видит постоянно. И после смерти отца, практически каждые выходные находится на даче и ухаживает за домом и участком. Предпринимает все меры по охране и содержанию имущества своего отца. Ей известно, что при жизни отец ФИО все имущество хотел перевести на истицу.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее показания согласуются с другими доказательствами по делу, свидетель не состоит в родственных отношениях с истицей, не заинтересован в исходе данного дела и обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства и места открытия наследства (ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В п.12 Постановлением Пленума ВС РФ от 23.91г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» с последующими изменениями и дополнениями указано, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев.

Оценив все доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком Поповкиным М.В., которое принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд находит исковые требования Медведевой И.В. подлежащими удовлетворению, поскольку истица несет бремя содержания имущества после смерти отца, участвует в оплате коммунальных платежей, что свидетельствует о направленных действиях истицы по фактическому принятию наследства после смерти своего отца ФИО, выраженных во вступлении истицы во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению данного наследственного имущества и осуществлении расходов на содержание наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истицей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти ФИО

В соответствии с частью 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Принимая во внимание наличие у ФИО наследников первой очереди по закону, а также фактическое принятие наследства истицей, суд полагает требования истицы удовлетворить и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого <адрес> <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1141, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 02.06.2012░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: