Решение по делу № 33-28943/2019 от 06.07.2019

Судья – Федоров Е.Г. Дело № 33-28943/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Назарова В.В., Денисенко В.Г.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >8 на определение Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >7 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1 и уточнив требования просил о признании утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <...>, дом 37 и выселении из вышеуказанного домовладения.

Решением Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>, исковые требования < Ф.И.О. >7, удовлетворены в полном объеме.

Суд принял решение :

Признать утратившим право пользования жилым помещением за < Ф.И.О. >1.

Выселить из жилого помещения, дома инвентарный <...>, кадастровый (условный) <...>, литер А, расположенного по адресу: <...>, дом 37, < Ф.И.О. >1.

Взыскать с < Ф.И.О. >1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

< Ф.И.О. >1 с решением суда не согласился и представил в суд апелляционную жалобу, просит решение суда отменить, восстановить срока апелляционного обжалования.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>, < Ф.И.О. >1, отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >1 действующий на основании доверенности < Ф.И.О. >8 просит суд, отменит определение, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав прокурора < Ф.И.О. >9, полагавшую определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, решением Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>, суд признал утратившим право пользования жилым помещением за < Ф.И.О. >1, выселил из жилого помещения, дома инвентарный <...>, кадастровый (условный) <...>, литер А, расположенного по адресу: <...>, дом 37 и взыскал государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд первой инстанции исходил из того, что со стороны заявителя не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, которые реально препятствовали бы заявителю подготовить и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Решение суда было принято в отсутствие < Ф.И.О. >1. При этом, ранее судебные заседания неоднократно откладывались, в том числе и по заявлению < Ф.И.О. >1. Ответчик будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела <...> в суд не явился, в свою очередь <...> зарегистрировав посредством подачи через канцелярию суда заявление об отложении судебного заседания по причине болезни. При этом медицинских документов материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам.

Каких-либо ограничений в получении решения суда в указанный период ответчику не устанавливалось. Копия решения суда была направлена сторонам посредством почтовой корреспонденции <...>, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, как следует из сведений, содержащихся на справочном листе копия решения получена ответчиком <...>, а заявление о восстановлении срока и жалоба поданы <...>.

< Ф.И.О. >1 не проявил должную осмотрительность и добросовестность и не реализовал в установленный срок свое право на обжалование принятого по делу судебного акта, обратившись в суд с жалобой по истечении установленного законом месячного срока.

Установление законодателем сроков для обжалования судебных актов связано со стабильностью судебных постановлений и правовой определенностью вопросов, разрешенных судом. Восстановление пропущенных сроков одной из сторон спора без наличия уважительных причин, нарушает принцип правовой определенности, гарантированной статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и влияет на стабильность гражданского оборота, в связи с чем отказ в восстановлении пропущенного срока по причине отсутствия уважительных причин пропуска не может расцениваться как ограничения доступа к правосудию.

Доводы заявления о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный срок не содержат указание на наличие каких-либо объективных причин, препятствующих в более ранний срок оформления жалобы после получения решения в разумный срок.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> - оставить без изменения, частную жалобу представителя < Ф.И.О. >1 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >8 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: