Решение по делу № 22-5519/2012 от 04.07.2012

Судья Слобожанин В.Н.

Дело № 22-5519

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А.,

судей Кулькова А.А., Андриянова А.А.,

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Бушуева И.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 мая 2012 года, которым

осужденному Бушуеву И.Н., дата рождения отказано в удовлетворении ходатайства о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

установила:

приговором Кунгурского городского суда Пермской области от 10 августа 2004 года Бушуев И.Н. осужден по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ на основании ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бушуев И.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Судом в удовлетворении ходатайства осужденному Бушуеву И.Н. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Бушуев И.Н. считает постановление суда не соответствующим действительности, просит его отменить. Указывает, что он положительно характеризуется, имеет 7 поощрений. Ранее имел нарушения, но встал на путь исправления. В связи с чем, выводы суда об отказе ему в переводе в колонию-поседение находит необоснованными.

В возражениях на кассационную жалобу Кизеловский прокурор по надзору за соблюдение законов в исправительных учреждениях Смирнов С.А. считает постановление суда законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осужденному к лишению свободы может быть изменено в зависимости от его поведения и отношения к труду.

Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытию не менее двух третей срока наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Бушуев И.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение, поскольку возможность такого перевода законодатель связывает, прежде всего, с поведением осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об его исправлении. При этом поведение его должно учитываться за весь период отбывания наказания, а не только за время предшествующее обращению осужденного в суд с ходатайством.

Как видно из материалов дела и указал суд в своем постановлении, Бушуев А.И. характеризуется положительно, имеет пять поощрений. В тоже время администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, полагает, что, находясь в колонии-поселении, он может совершить преступление, так как за период отбывания наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 4 раза помещался в штрафной изолятор и 6 раз ему был объявлен выговор.

Суд обоснованно признал данные обстоятельства свидетельствующими о нестабильности и неустойчивости поведения Бушуева А.И., и правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 мая 2012 года в отношении Бушуева И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи