Решение по делу № 2-359/2016 ~ М-1/335/2016 от 22.04.2016

<№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск                                       <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

с участием истца Завьяловой Т.А., ее представителя Плигиной Е.В.,

ответчицы Абакумовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Завьяловой <ФИО>1 к Абакумовой <ФИО>2 о взыскании долга и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Завьялова Т.А. обратилась в суд с иском к Абакумовой О.А. о взыскании долга и возмещении ущерба указав, что в <ДД.ММ.ГГГГ>. к ней обратилась Абакумова О.А. с просьбой занять ей <данные изъяты>., которые ей необходимо отдать на работе. <ДД.ММ.ГГГГ>. она заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В этот день она передала ответчице указанную сумму денежных средств, а ответчица обязалась ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца вносить в ПАО «Сбербанк России» ежемесячный платеж в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе сумму основного долга и процентов - <данные изъяты>., а в последний месяц до <ДД.ММ.ГГГГ>. - <данные изъяты>., или передавать ежемесячно указанную сумму ей. Таким образом, между ней и ответчицей был заключен договор займа. В <ДД.ММ.ГГГГ> она узнала, что Абакумова О.А. ежемесячные платежи в Банк не вносила, в связи с чем решением Павловского районного суда Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>. был расторгнут кредитный договор и с нее взысканы в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку на несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>., неустойку на несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ>. она направила ответчице требование о досрочном возврате ей основного долга <данные изъяты>., процентов <данные изъяты>. и возмещении убытков, понесенных ею в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату долга в сумме <данные изъяты>. Тем не менее, ответчица игнорирует ее требования, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчицы в ее пользу основной долг по договору займа <данные изъяты>., понесенные убытки <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., юридические услуги <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Завьялова Т.А. и ее представитель Плигина Е.В. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Абакумова О.А. в судебном заседании признала требования Завьяловой Т.А. полностью, о чем представила заявление.

Выслушав истицу, ее представителя, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, ответчица Абакумова О.А. указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, удостоверила данный факт своей подписью и попросила приобщить заявление к материалам дела.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 98, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Завьяловой <ФИО>1 удовлетворить.

Взыскать с Абакумовой <ФИО>2 в пользу Завьяловой <ФИО>1 основной долг по договору займа <данные изъяты>., понесенные убытки <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., юридические услуги <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                           Л.В. Самойлова