Решение по делу № 3-378/2010 от 06.08.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский                                                             06 августа 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении   Максимова Олега Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, в течение года привлекавшего к административной ответственности за правонарушение против порядка управления ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ - 05.05.2010 г.,  

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

 

УСТАНОВИЛ:

Максимов О.А. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению  от 05.05.2010 года за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 17.06.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Максимов О.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не уплатил штраф, так как не было денег, однако готов уплатить штраф в ближайшее время.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме признания своей вины, виновность Максимова О.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 05.08.2010 года, из которого усматривается, что Максимов О.А. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению  от 05.05.2010 года за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 17.06.2010 года.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Максимов О.А. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 05.08.2010 года в 18 час. 35 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2010 г. согласно которой Максимов О.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ с вынесением наказания в размере 1500 руб. Штраф до настоящего времени не уплачен и материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

Бездействие  Максимова О.А. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Доводы Максимова О.А.  о невозможности уплаты штрафа в связи с отсутствием денег, не могут служить смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Максимову О.А. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Максимову О.А. указанного вида наказания, мировой судья не находит, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Максимова Олега Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   17.06.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 35 мин. 05 августа 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-378/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее