Решение по делу № 4/13-49/2016 от 19.07.2016

Материал № 4/13-49/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2016 года город Кизел           

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием прокурора - заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кузнецовой ФИО5 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

    установил:

           Осужденная Кузнецова Ю.И. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ.

В судебное заседание Кузнецова Ю.И. не доставлена, представила заявление о рассмотрении ее ходатайства в ее отсутствие.

Представитель ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД России по Пермскому краю в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть ходатайство осужденной без их участия.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной подлежит частичному удовлетворению, приговоры подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством, со снижением наказания.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

    В соответствии ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

По постановлению <...> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года лишения свободы;

По постановлению <...> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 21 день.

ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании ч.4 ст. 73 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по ст. 156 ч. 1, 116 ч.1, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяца лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.4 ст. 73 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <...> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом № 26 от 07.03.11 года в санкцию ст.158 ч.3 УК РФвнесены изменения- исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поскольку по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой по п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, то это улучшает положение осужденной, её действия подлежат переквалификации на ст.158 ч.3 п. «а» (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и снижению наказания.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в статью 56 УК РФ, а именно лишение свободы может быть назначено осужденному впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом РФ №323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Также, внесены изменения в ч.1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с которыми уголовная ответственность по данной статьей наступает в случае нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы, в соответствии с примечанием к данной статье к близким лицам относятся - близкие родственники, супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ:

по 158 ч. 1 УК РФ-стоимость похищенного имущества составила <...> рублей, поэтому данная статья подлежит декриминализации, с исключением наказания.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ изменения (ФЗ № 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016 года) в часть 3 ст. 158 УК РФ не вносились, но Федеральным законом № 26 от 07.03.11 года в санкцию ст.158 ч.3 УК РФвнесены изменения- исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поскольку по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой по п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, то это улучшает положение осужденной, её действия подлежат переквалификации на ст.158 ч.3 п. «а» (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и снижению наказания.

В связи с декриминализацией ч.1 ст. 158 УК РФ Кузнецова Ю.И. подлежит освобождению от наказания по данной статье, ссылка на ст. 69 ч.3 УК РФ подлежит исключению

Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Ю.И. осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ:

по 158 ч. 1 УК РФ-стоимость похищенного имущества составила сумму <...> рублей, поэтому декриминализации по ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016 не подлежит.

ст. 158 ч. 1 УК РФ стоимость похищенного имущества составила по данной статье <...> рублей, поэтому ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит декриминализации.

Кроме этого, на момент совершения преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ Кузнецова была ранее несудимой, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 не установлено, санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ кроме лишения свободы предусмотрены иные виды наказания, в связи с чем, лишение свободы в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2001 не может быть назначено Кузнецовой Ю.И.

Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Ю.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом стоимость похищенного имущества составила <...> рублей. Учитывая изложенное Кузнецова Ю.И. подлежит освобождению от отбывания наказания по данному приговору в связи с декриминализацией деяния.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ-стоимость похищенного имущества составила <...> рублей, поэтому п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит переквалификации на ч.1 ст. 158 УК РФ, со снижением наказания. Также, в связи с декриминализацией ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению ссылка на ч.4 ст. 74 УК РФ и ссылка на самостоятельное исполнение приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Ю.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 116 УК РФ, изменению данный приговор не подлежит, поскольку изменения в ст. 156 УК РФ не вносились, а по ст. 116 УК РФ как следует из приговора преступление совершено Кузнецовой Ю.И. в отношении <...>, и декриминализации не подлежит.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ <...> Кузнецова Ю.И. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,стоимость похищенного имущества составила сумму <...> рублей, поэтому не подлежит декриминализации, из данного приговора подлежит исключению ссылка на приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по ст. 70 УК РФ подлежит снижению.

Пределы сокращения наказания суд определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденной.

     Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих назначенное наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

           Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд:

П о с т а н о в и л:

Ходатайство Кузнецовой ФИО6 удовлетворить частично.

1) Приговор от ДД.ММ.ГГГГ <...> привести в соответствие с Федеральными законами РФ №26-ФЗ от 07.03.11 и № 326-ФЗ от 03.07.2016.

Кузнецову ФИО7 считать осужденной по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 11 месяцев, по ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит освобождению от наказания в связи с декриминализацией деяния, ссылка на ч.3 ст. 69 УК РФ подлежит исключению. В остальной части приговор оставить без изменения.

2) Внести изменения в постановление <...> от ДД.ММ.ГГГГ, считать условное осуждение отмененным на 1 год 11 месяцев.

3) Приговор <...> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с Федеральным Законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016.

Кузнецову ФИО8 считать осужденной по ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО9) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. По ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО10) освободить от наказания. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, снизить наказание до 2 лет лишения свободы;

Внести соответствующие изменения в постановление <...> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении Кузнецовой Ю.И. считать освобожденной условно-досрочно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <...> на 21 день.

4) Кузнецову ФИО11 освободить от наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.

5) Приговор от ДД.ММ.ГГГГ <...> привести в соответствие с Федеральным Законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016.

Переквалифицировать действия Кузнецовой Ю.И. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, считать Кузнецову Ю.И. осужденной по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

6) В удовлетворении ходатайства Кузнецовой Ю.И. о приведении приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 - отказать.

7) Приговор от ДД.ММ.ГГГГ <...> привести в соответствие с Федеральным Законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016.

Кузнецову ФИО12 считать осужденной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Кузнецовой Ю.И. условное осуждение по приговорам: <...> от ДД.ММ.ГГГГ и <...> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, исключить ссылку на отмену условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: подпись

Верно

Судья                                     Ю.С.Селиванова

Секретарь                                                          И.А. Гергерт