Решение по делу № 2-1094/2016 (2-8293/2015;) ~ М-7713/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-1094/ 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.В. к Ш.В.В., ФИО в лице законного представителя А.В.В., о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что с < Дата > состояла в браке с ФИО3. 10 июля 2013 года брак расторгнут на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества при расторжении брака не рассматривался. От брака имеет двух дочерей: несовершеннолетнюю ФИО2, < Дата > года рождения, и Ш.К.Э., < Дата > года рождения. < Дата > ФИО3 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, приобретенное во время брака, но зарегистрированное на праве собственности за бывшим супругом, а именно: жилой дом площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > руб., земельный участок под жилой дом площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилое встроенное помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >; кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж №) помещение < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж) литера < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилые помещения общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. этаж 1, литер < ИЗЪЯТО >, расположенные по адресу: < адрес > кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилое одноэтажное здание общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей, всего недвижимое имущество на сумму < ИЗЪЯТО > руб. Кроме того, в состав наследства включены транспортные средства, приобретенные наследодателем в период брака, а именно: легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, черного цвета, госномер №, приобретенный по договору купли-продажи от < Дата >, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, синего цвета госномер №, приобретенный по договору купли-продажи от < Дата >, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей. Транспортные средства зарегистрированы на имя ФИО3 Таким образом, общая стоимость имущества составляет < ИЗЪЯТО > руб. Из состава наследства должна быть исключена супружеская доля в размере ? всего вышеперечисленного движимого и недвижимого имущества на общую сумму < ИЗЪЯТО > рублей. Однако, полагает нецелесообразным делить в долях нежилые помещения, ввиду того, что владение и пользование ими при разделе в долях будет весьма затруднительно для сособственников, поскольку на любые действия будет требоваться согласие всех владельцев, что повлечет дополнительные судебные тяжбы об определении порядка пользования этим нежилым имуществом. Так как количество нежилых помещений весьма значительно, стоимость и площади у этих объектов примерно сопоставимы, по каждому адресу находится по два помещения, полагает возможным выделить супружескую долю в виде отдельных нежилых помещений. Просит выделить и признать за ней право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, в том числе в размере ? жилого дома площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. по адресу < адрес > с кадастровым номером №, стоимостью < ИЗЪЯТО > руб., и ? земельного участка под указанным домом площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. с кадастровым номером №, стоимостью < ИЗЪЯТО > руб., так как она там проживала с своими детьми, зарегистрирована там по месту жительства. Полагает возможным выделить ей супружескую долю в виде отдельных нежилых помещений, а именно: нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > (цокольный этаж №) помещение < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей; нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж) литера < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > руб.; нежилые помещения общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., этаж 1, литер < ИЗЪЯТО >, расположенные по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей, нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей, а также легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, синего цвета, госномер №, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей. Общая стоимость передаваемого истице в счет супружеской доли имущества составляет < ИЗЪЯТО > руб., что на < ИЗЪЯТО > руб. ниже расчетной стоимости ее доли. Поскольку брак на дату смерти ФИО был уже расторгнут, истица не является ни наследником, ни пережившим супругом, в связи с чем не может обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с указанным заявлением. Просит выделить и признать за ней право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, а именно: ? долю жилого дома, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенного по адресу: < адрес >, ? долю земельного участка под указанным домом, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж) литера < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >., нежилое помещение общей площадью – < ИЗЪЯТО > кв.м. этаж 1, литер < ИЗЪЯТО >, расположенные по адресу: < адрес >, нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, а также легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска синего цвета госномер №, исключить указанное имущество из состава наследственного имущества ФИО3

В ходе рассмотрения дела Ш.С.В. уточнила исковые требования, дополнив первоначальный список наследственного имущества принадлежащего умершему ФИО3 гостевым домом, правоустанавливающие документы на который отсутствуют, и в котором фактически проживает ответчик Ш.В.В. Кроме того, Ш.С.В. при подаче искового заявления был предложен вариант раздела совместно нажитого имущества. Однако, в связи с проведением оценки стоимости указанного имущества и необходимостью соблюсти равенство долей и баланс как ее интересов, так и интересов наследников, полагает возможным выделить супружескую долю на общую сумму < ИЗЪЯТО > руб. в виде конкретных объектов недвижимого и движимого имущества, состав и цену которого в связи с проведенной оценкой она уточнила. Просит выделить супружескую долю в размере ? от стоимости совместно нажитого имущества на сумму < ИЗЪЯТО > руб., признать за ней право собственности на следующее имущество: нежилое встроенное помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес > кадастровый №, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей, нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей, нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж) литера < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью по отчету об оценке < ИЗЪЯТО > рублей, нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей, нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимость по отчету об оценке < ИЗЪЯТО > рублей, легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска черного цвета гос. номер №, приобретен по договору купли продажи от < Дата >, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей, легковой автомобиль < ИЗЪЯТО > < Дата > года выпуска синего цвета госномер №, приобретен по договору купли продажи от < Дата >, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей. Всего Ш.С.В., ссылаясь на положения ст. 34, 39 СК РФ, просит выделить ей имущество на общую стоимость < ИЗЪЯТО > рублей, а также возместить все понесенные по делу расходы, в том числе расходы на проведение оценки и расходы на оплату услуг представителя, согласно прилагаемым документам.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ш.В.А., в качестве заинтересованного лица отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию Администрации ГО «Город Калининград».

В судебное заседание истец Ш.С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Ш.С.В. М.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ш.В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, просила в иске отказать.

Представитель Ш.В.В. Д.В.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований истца, ссылался на то, что супруги Ш. не проживали совместно с < Дата > г., следовательно указанное в иске имущество нельзя отнести к общей собственности супругов.

В судебном заседании А.В.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ФИО3 и Ш.С.В. не проживали совместно с < Дата > года, в связи с этим спорное имущество не является совместно нажитым ими в период брака.

Ответчик Ш.В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать.

Представитель отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию Администрации ГО «город Калининград» Х.В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Ш.К.Э., ФИО2 в лице законного предствителя Ш.С.В., нотариус КГНО К.О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.    

Судом установлено, что с < Дата >, Ш.С.В. и ФИО3 состояли в браке.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 10 июля 2013 г., брак прекращен < Дата >, решением мирового судьи установлено, что брачные отношения прекращены до подачи иска в суд.

При указанных обстоятельствах суд руководствуется требованиями ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, на основании которого у супругов Ш. в период с < Дата > по < Дата > в отношении приобретенного имущества действовал правовой режим – совместная собственность.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено судом, в период брака Ш.С.В. и ФИО3 за последним было зарегистрировано следующее спорное имущество:

- на основании договора, удостоверенного государственным нотариусом первой Калининградской государственной нотариальной конторы < Дата > жилой дом площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата > < ИЗЪЯТО > рублей.

- на основании договора купли-продажи (купчей) № от < Дата > земельный участок категории земель: земли населенных пунктов - под жилой дом индивидуального жилищного фонда, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. с кадастровым номером №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- гостевой дом с баней общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- на основании договора купли-продажи №-К от < Дата > нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- на основании договора купли-продажи №-К от < Дата > нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №; стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- на основании договора купли-продажи от < Дата > нежилое одноэтажное здание общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- на основании договора купли-продажи от < Дата > нежилые помещения общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. этаж 1, литер < ИЗЪЯТО >, расположенные по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- на основании договора купли-продажи от < Дата > нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж) литера < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» от < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- на основании договора купли-продажи от < Дата > нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж №) помещение < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- на основании договора купли-продажи от < Дата > нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей.

- на основании договора купли-продажи от < Дата > нежилое встроенное помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > рублей;

- по договору купли продажи от < Дата > легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, черного цвета, госномер №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > руб.;

- по договору купли продажи от < Дата > легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, синего цвета госномер №, стоимостью согласно отчету об оценке, составленному ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» < Дата >, < ИЗЪЯТО > руб.

< Дата > в г. Калининграде ФИО3 умер, о чем < Дата > Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администратции городского округа «Город Калининград» составлена запись акта о смерти №.

Как следует из сведений, предоставленных суду нотариусом КГНО К.О.Ю.., к имуществу умершего открыто наследственное дело №, в рамках которого в установленный законом шестимесячный срок приняты заявления о принятии наследства от дочери умершего Ш.К.Э., Ш.С.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, < Дата > года рождения, матери умершего Ш.В.В., А.В.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО, < Дата > года рождения, отца умершего Ш.В.А..

Впоследствии в установленный законом срок Ш.В.А. отказался от причитающейся ему доли в наследстве сына в пользу его матери Ш.В.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Между тем в соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и Ш.С.В. в период их брака, в связи с этим подлежит разделу. Однако, в связи со смертью ФИО3 доля Ш.С.В. в имуществе, нажитом в период брака, должна быть выделена из состава наследственного имущества в размере ? доли в праве.

Доказательств, подтверждающих заключение между ФИО3 и Ш.С.В. соглашения о разделе имущества, нажитого в период брака, суду сторонами по иску не представлено. Брачный договор между ними не заключался, помимо законного режима имущества супругов, иной режим совместно нажитого имущества не устанавливался.

Участниками процесса встречных исковых требований для совместного рассмотрения не заявлено, своего варианта для выделения супружеской доли Ш.С.В. из состава наследства, ответчиками не представлено.

Исходя из вышеизложенного, из состава наследства ФИО3 подледит исключению доля Ш.С.В. в размере ? от всего вышеперечисленного движимого и недвижимого имущества на общую сумму < ИЗЪЯТО > рублей, что составляет < ИЗЪЯТО > руб.

Иной оценки имущества участниками процесса, несмотря на неоднократные разъяснения обязанности соблюдения требований ст.56 ГПК РФ о предоставлении доказательств, суду не представлено, рыночная стоимость имущества в ходе рассмотрения дела не оспаривалась, в связи с этим суд руководствуется отчетами об оценке ООО «Агентство независимой оценки «Прайс», представленными стороной истца.

Обмерочный чертеж объекта незавершенного строительства и гостевого дома, расположенных по адресу: < адрес >, составленный ООО «Стандарт Оценка» < Дата > в обоснование иного размера площади данного недвижимого имущества, судом во внимание не принимается, поскольку в нем отсутствуют сведения о квалификации специалиста, составившего чертеж, суд приходит к выводу о том, что указанный документ носит информационный характер.

Судом установлено, что автомобилем < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, госномер №, пользовалась Ш.С.В., в настоящее время он находится в неисправном состоянии, хранится по < адрес >. Легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, госномер №, в настоящее время используется А.В.В., которая наследником к имуществу умершего не является. Указанное имущество является неделимым, несовершеннолетние наследники не имеют возможности использования указанного имущества по его прямому назначению в силу возраста, на наличие существенного интереса в его использовании ответчик Ш.В.В. не ссылалась.

Принимая во внимание, отчет об оценке суд полагает возможным выделить Ш.С.В. автомобиль < ИЗЪЯТО >, госномер №, стоимостью < ИЗЪЯТО > руб. и автомобиль < ИЗЪЯТО >, госномер №, стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей, общая стоимость транспортных средств составляет < ИЗЪЯТО > руб.

При этом совместное проживание А.В.В. и ФИО3 в период нахождения последнего в браке с Ш.С.В., правового значения по делу не имеет, поскольку какое либо имущество из указанного в иске ими не приобреталось, доказательств обратного суду не представлено, а кроме того, А.В.В. в судебном заседании факт совместного приобретения ею и умершим имущества не подтвердила.

Судом установлено и ответчиками не оспаривалось, что мать наследодателя Ш.В.В. проживает в жилом доме по < адрес >, расположенном на земельном участке по указанному адресу, а следовательно имеет существенный интерес в его использовании, в связи с чем истец с учетом уточнений, не заявляет требований о выделении ей ? доли в праве на данное имущество.

Что же касается нежилых помещений, то владение и пользование ими при выделе супружеской доли в размере ? доли в праве для наследников, как сособственников будет затруднительно. Учитывая, количество нежилых помещений, их рыночную стоимость и размер площадей, а также отсутствие у ответчиков возражений относительно предложенного истицей варианта раздела, суд полагает возможным выделить супружескую долю в виде отдельных нежилых помещений, общей стоимостью < ИЗЪЯТО > руб., а именно:

- нежилое встроенное помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №, стоимостью по отчету об оценке < ИЗЪЯТО > рублей;

- нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес > с кадастровым номером №, стоимостью по отчету об оценке < ИЗЪЯТО > рублей;

- нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж) литера < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес > кадастровым номером №, стоимостью по отчету об оценке < ИЗЪЯТО > рублей;

- нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью по отчету об оценке < ИЗЪЯТО > рублей;

- нежилое помещение общей помещение < ИЗЪЯТО > кв.м. (этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №, стоимостью по отчету об оценке < ИЗЪЯТО > рублей.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования Ш.С.В. в части выделения ей супружеской доли из состава наследства в размере ? от стоимости имущества, нажитого в период брака с Ш.В.В., а также признания за ней права собственности на указанные выше транспортные средства и нежилые помещения, на общую сумму < ИЗЪЯТО > рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ш.С.В. понесла расходы на оплату услуг представителя М.И.А. в сумме < ИЗЪЯТО > руб., что подтверждается квитанцией по оплате услуг.

Принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых в качестве принимал участие представитель, степень сложности дела, а также принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Ш.В.В. и законного представителя несовершеннолетней ФИО3 А.В.В. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме < ИЗЪЯТО > руб. в равных долях по < ИЗЪЯТО > руб. с каждого.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие необходимые расходы, к которым суд относит расходы по составлению отчетов об оценке.

Так, за составление отчетов об оценке в соответствии с договором возмездного оказания услуг от < Дата >, заключенным между ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» и Ш.С.В., последней уплачено < ИЗЪЯТО > руб., что подтвержено квитанциями к приходному кассовому ордеру, указанные расходы подлежат взысканию с Ш.В.В. и законного представителя несоврешеннолетней ФИО3 А.В.В. в пользу истца в равных долях по < ИЗЪЯТО > руб. с каждого.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчиков в пользу Ш.С.В. расходов в сумме < ИЗЪЯТО > руб. за составление технического описания жилого дома по < адрес >, не имеется, поскольку такие расходы необходимыми не являлись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.С.В. к Ш.В.В., ФИО в лице законного представителя А.В.В. о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на имуществов удовлетворить частично.

Выделить Ш.С.В. долю в совместно нажитом с ФИО3 имуществе на общую сумму < ИЗЪЯТО > руб.

Признать за Ш.С.В. право собственности на имущество:

- нежилое встроенное помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №

- нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый №;

- нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж) литера < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №;

- нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (цокольный этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >. Кадастровый №;

- нежилое помещение общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. (этаж №) литер < ИЗЪЯТО >, расположенное по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №;

- легковой автомобиль < ИЗЪЯТО > < Дата > года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- легковой автомобиль < ИЗЪЯТО > < Дата > года выпуска синего цвета гос. номер №.

Взыскать с ФИО в лице законного представителя А.В.В. в пользу Ш.С.В. судебные расходы по составлению отчета в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме < ИЗЪЯТО > руб.

Взыскать с Ш.В.В. в пользу Ш.С.В. судебные расходы по составлению отчета в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме < ИЗЪЯТО > руб.

В удовлетворении оставшейся части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца с момента постановки мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01 июня 2016 года.

Судья Е.В.Герасимова