Решение по делу № 5-212/2012 от 22.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

22 марта 2012 г.                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бураева У.Н.1 (адрес: 670000, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающей в ТК <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС> Маркса, 26а-36, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, 48-44

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2012 года в 01 ч. 25 мин. <ФИО2> на <АДРЕС>, 13 <АДРЕС> управляла в состоянии опьянения автомобилем «Honda-CRV», без государственного регистрационного знака.

В судебном заседании <ФИО2>  вину  признала, пояснил, что с 07 марта на 08 марта сидели, она выпила и поехала домой, на <АДРЕС> остановили сотрудники. В содеянном раскаивается. 

Выслушав <ФИО2>, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении  от 08.03.2012г., из которого следует, что 08 марта 2012 года в 01 ч. 25 мин. <ФИО2> на <АДРЕС>, 13 <АДРЕС> управляла в состоянии опьянения автомобилем «Honda-CRV», без государственного регистрационного знака.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2012г., из которого следует, что 08.03.2012 г. в 01 час. 41 мин. в присутствии понятых в отношении <ФИО2> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,44 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе <ФИО2> с результатом освидетельствования не согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте.  В связи с несогласием <ФИО2> в результатами освидетельствования <ФИО2> была направлена на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08.03.2012г. у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Результат 0,31 мг/л.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление <ФИО2> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 08.03.2012г., протоколом о задержании транспортного средства от 08.03.2012г.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние, признание вины.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> и считает возможным назначить минимальное наказание.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3> Цыреновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                      Бураева У.Н.1